戏曲中的奸臣潘仁美很大程度被黑化了。(图片来源:手绘插画 插画:Winnie Wang/betway必威体育官网
;背景:ADOBE STOCK)
我第一次知道杨家将的故事,不是在书中读到的,而是听评书听来的。现在还能记得一些片断,特别是潘仁美陷害杨继业的那段,说书的人舌灿莲花,听书的我义愤填膺,故事很长,听到后面已经忘了前面,但千秋忠义的杨继业还有他的子孙们,与大反派潘仁美的形象则是刻在了脑海中。
历史上真实的潘仁美
许多年后,读到正史,才知道潘仁美,只是一个存在于艺术作品中的名字,而他在正史中的原型,应该叫潘美。杨继业的名字也有不同,他在正史中,有两个名字,一个是杨继业,一个叫杨业。当然,读过正史中的潘美传后,让我大有感触的不是他的名字的不同,而是他的人设的不同。此前在评书中,包括小说中、戏曲中、影视剧中,潘仁美是一个残害忠良,通敌卖主的大奸臣,几乎跟秦桧有一比。看了正史才知道,这个人物很大程度被黑化了。
一来,他肯定不是勾结辽国的大奸臣,二来,他不仅没有通敌卖主,相反,他还是宋朝开国功臣。他在年轻时也很有抱负,曾说:“大丈夫不以此时立功名……可羞也。”从赵匡胤建宋代周,潘美就一直追随他,在征讨南北割据政权的过程中,可谓是战功赫赫。而且他也很有勇气,也曾经做过类似于单刀赴会之类的非常勇敢的事情。此外,他不仅有统帅之才,还有理政之能,可以说是上马能治军,下马能安民,由此深得太祖、太宗两朝皇帝的信任。
也就是说,历史中的潘美,并非生来就是做奸臣的。他本来也是个豪杰,扶保宋太祖,结束五代乱世,迎来大宋开国,可惜如此风云叱咤的一生,当遇到杨继业时,却来了一个大转弯,演出了一大败笔。在杨业战殁这件事上,他有着相当大的责任。而且他的责任不只是指挥失误,不只是表面的做事方法有问题,而是用心不对,妒贤忌能。
大概是因为有了这种前后落差的对比,历史中的潘美,比评书中的潘仁美,更令人唏嘘,备感遗憾。反之,如果没有这一败笔,历史对潘美的定位,我们对潘美的印象,毫无疑问会是另外一个样子,大概会是像曹彬、赵普那样的开国功臣,佐命元勋。要知道潘美在杨业战殁前已经是检校太师、忠武军节度、韩国公,可以说是名高位重。他去世于杨业战殁后的第二年,如果没有杨业战殁这件事,他生前是功业辉煌,死后必然极尽哀荣。但就因为一个妒贤嫉能,他不仅害了杨业,其实也害了自己。这一败笔,这一念之差,几乎使他所有的功劳都变得微不足道了。
有些错误不能犯
有些错误不能犯,譬如潘美。他的令人唏嘘之处,还不只是妒忌心发作害人害己,还因为他害的人不是别人,而是杨业,这就使他的罪过更为严重。有一本书叫《太上感应篇》,所载皆是因果报应之事,而杨业战殁的故事也被记载其中。书里头提到一个观点说“人之立功,功虽归己,然宗庙社稷,天下生灵,实皆赖之。……虽曰败彼之功,实是败国之事。”就是说如果一个人做的是一件关系家国天下的大事,那么这件事如果没做好,就不只是个人问题,而是影响面更大的问题。如果谁在其中起了负面作用,这个罪过也是不小的。对应到杨业、潘美这里,就是说,杨业,还有他的子孙们,他们的存在就是大宋江山的屏藩。然而,潘美害死杨业,无异于自毁长城,这不仅是这场宋辽战争中的损失,对于后世宋辽关系、两国实力对比、历史格局发展都有负面影响,也就是“虽曰败彼之功,实是败国之事”,由是说来,潘美不仅是杨门之罪人,亦是大宋之罪人,亦是历史之罪人。而潘美以一次之败笔,清零一生之功劳,不亦宜乎?!
历史中的潘美,并非生来就是做奸臣的。(图片来源:合成图)
潘美的结局公平吗?
说到这里,其实又想到另外一个问题。关于潘美的结局一直有两种相反观点。一种认为潘美被贬官三级,处罚太轻。一种认为,戏剧小说对潘美过于黑化,特别是把他加工成勾结辽国的奸臣潘仁美,有点太过。但是换个角度看,如果历史是一个剧本,我倒觉得,对于潘美这个角色的处理,其实既不是太轻,也没有太过,应该说还是比较公正的。
责任编辑:古风 来源:betway必威体育官网
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位betway必威体育官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
![荣誉会员](/kzgd/ad/kzgmembership-20210704_728.gif)