2013年4月30日《人民日报海外版》刊登题为《少数港人抵制赈灾捐款，他们的理由站得住脚吗？》的文章称：近日，少数港人以“内地善款缺乏监督”为由，在四川雅安地震灾民亟待援手之时，发起所谓“抗捐运动”。24日，香港特区立法会财务委员会，就特首梁振英建议拨出1亿港元，注入赈灾基金捐助给四川省政府举行拨款赈灾特别会议，但经过两小时辩论，该次会议由于议员对于捐助意见分歧较大而流产。此事在香港引起巨大反响。
“少数港人”抵制赈灾捐款的说法站得住脚吗？虽然我们作为内地人没有亲眼见到港人“抗捐运动”的规模和声势，但从上述文章里却还是看到了自相矛盾之处：既然只是“少数港人”闹事，能整出多大的动静来？为何还会“意见分歧较大”且“引起巨大反响”呢？
文章怒斥“有人为拒绝捐款找理由”：香港少数人担心特区政府“慷港人之慨”，善款却被挪用；一些反对派团体也对拨款态度有所保留，理由是“难以保证捐款全部到达受灾民众手中”；还有个别议员提出修订案，建议把1亿港元拨款全数交予非政府组织及志愿机构，或者购买物资直接援助灾区民众；少数反对捐款的人还称，“内地现在有钱了，港人不需要捐了”……虽然文章作者义愤填膺，但我还是觉得，“香港少数人”的担心并非没有道理。汶川地震时全港上下一心赈灾，这次为何却多了这些波折？善款被挪用和“难以保证捐款全部到达受灾民众手中”的现象，到底是否存在？无须我饶舌，只要心智正常的人都心知肚明。“内地现在有钱了，港人不需要捐了”的说法也并非完全没有来由——看看内地官员“三公消费”的豪奢，看看政府对外采购和援助的大手笔，谁敢不佩服得五体投地？
即使抵制捐款的只是“少数港人”，相关方面也须引起足够重视、深刻反省。如果继续执迷不悟、文过饰非，而不是从制度上堵塞漏洞，公信力的流失只能不断加速。如果抵制捐款的只是“少数港人”，而他们的力量居然让特首的建议流产，更是发人深思。在内地，花多少钱、花到什么地方去，哪回不是少数人甚至个别人大笔一挥就决定了，何曾征求过纳税人的意见？别说“少数人”了，哪怕是“绝大多数人”、哪怕是汹汹民意，都基本等于零。为什么那么多内地人千方百计要到港澳去生孩子？老百姓也不傻，这是拿脚投票呢。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位betway必威体育官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
