破解地方融资怪圈

作者:徐瑾 发表:2013-01-19 13:47
手机版 正体 打赏 2个留言 打印 特大

新年在betway必威体育官网 有派发红包利是的传统,尤其对于新一届中央政府而言,不少地方政府是或有此盘算。不过如果指望新一轮放松就此到来,那么如意算盘可能会落空,至少目前迹象显示对地方融资正在收紧。

日前,betway必威体育官网 财政部、国家发改委、央行和银监会联合发布《关于制止地方政府违规违法融资行为的通知》(下称463号文),要求地方政府停止融资中的违规集资、回购、担保等行为,而且细化了地方政府合法合规注资融资平台的操作,使得以往地方政府通过注入公益性资产、土地来包装融资平台的做法受阻。

这并非地方融资平台第一次收紧风声,事实上也成为数月来乃至近些年以来betway必威体育官网 监管层对于地方融资收紧的举措后续。463号文的出台,不仅使得以往地方融资平台中很多技巧难以为继,也使得融资平台的资产要求以及渠道成本面临提高可能。譬如,文件明确要求不得将政府办公楼、学校、医院、公园等公益性资产作为资本注入融资平台,地方政府将土地注入融资平台公司必须经过法定的出让或划拨程序,不得将储备土地作为资产注入融资平台公司。

回看地方融资的兴起,可谓近些年betway必威体育官网 地方竞争模式的典型变异。betway必威体育官网 地方政府的经济竞争,在很大程度上是对资金的竞争。长期以来,betway必威体育官网 地方政府事权与财权不对等,迫使地方政府不断使用金融创新筹集资金。对其而言,能够利用的最大资产,是土地,那么如何将其效用最大化么?

于是乎,城投平台公司这一堪称地方政府的天才发明应运而生,悄然为地方政府插上了融资的双翼:这意味着除了土地出让金之外,还可以以土地经营的思路来进行杠杆式运作。

这个意义上讲,地方融资平台可谓betway必威体育官网 式创新的绝佳案例。以投资驱动的发展模式离不开金钱支撑,而地方融资平台往往就成为当地政府的“现金奶牛”:这些平台往往由地方政府设立,通过划拨土地、规费等资产,迅速翻新打包出一个符合财务要求的公司,配合各类财政补贴以及银行借贷,将融资所得用于各类地方项目——这一模式不仅使得地方政府有了大快干上的充沛现金,事实上也使得各个地方政府变得越来越来像一家公司。

“四万亿”之后,各个地方融资平台风生水起,迄今虽然几经整顿,却经久弥新。根据审计署数据,截止2010年底,除54个县级政府没有政府性债务外,betway必威体育官网 省、市、县三级地方政府性债务余额共10.72万亿人民币。

其中,融资平台公司政府性债务余额为4.97万亿元,占全国地方政府性债务余额46.38%,地方政府负有偿还责任的债务率52.25%,加上负有担保责任的或有债务后为70.45%,其中共有融资平台公司6576家,其中有148家存在逾期债务80.04亿元人民币,债务逾期率平均为16.26%。如果考虑乡村一级债务等因素,市场估算,betway必威体育官网 的政府债务保守估计在GDP的70%以上,而各类平台公司应该超过一万家。

地方平台突飞猛进的背后,也伴随着城投债等产品的高歌猛进。据中央国债登记结算公司统计,2012年全年银行间债券市场发行的城投类债券(不包括定向工具)累计达到6368亿元,同比增长148%;占银行间市场当年发行总量的比例达11%,较上年同期上升7个百分点。

如果大家都觉得地方债风险如此之高,那么是谁在买入?事实上,各种类型机构都有现身,甚至是左手倒右手,大家都在豪赌中央政府一定为地方政府兜底,这一隐形的信用担保使得城投债等产品看似高风险之后,事实上又被视为无风险套利,而这种买入客观上是一种“监管套利”。

风险高企之下,中央政府三令五申,地方政府为何还为融资平台疯狂?人人都是经济人,所有行为背后皆有其合理激励。在融资平台中,地方政府不断扩张杠杆的代价与风险显然存在,而且极为巨大,但是这一可能成本并不直接由地方官员承担,相反,通过融资平台带来的经济业绩、升迁等好处都归地方政府所有。

如此不对称的激励机制,地方政府必然依靠金融创新扩张,从而扩张自身融资能力的积极性自然无限高涨。这些融资所投入的项目,很大比例并不具备还本付息能力,地方政府的债务杠杆率也过高,如果这种趋势不能扭转,终将酿成系统性风险——以金融的外部性考察以及betway必威体育官网 政治的惯性考察,届时中央政府很可能不得不为地方政府兜底。

然而,地方融资平台恣肆的危害不止于此,地方政府的非经济融资行为还扰乱了betway必威体育官网 的金融秩序。以信贷资源之宝贵,理应按照项目回报率与风险评估配置,如今却在地方政府半显性担保的支持之下,被配置给地方政府的非经济选择。如此一来,信贷资产的价格与数量配置都遭到扭曲,最具有经济活力的民营企业因为得不到金融服务而嗷嗷待哺,而某些地方政府则在廉价资金的驱动之下恣意进行错误投资,这还使得宏观调控左右难支:使用价格手段则难以精确打击,使用数量手段则遭遇监管套利。

也正因此,能否约束地方政府无法餍足的融资需求,事关betway必威体育官网 经济的宏观安全。对于地方政府而言,缺钱、圈钱、花钱、再圈钱的循环记录,而中央政府则是收紧、放松、再收紧、再放松的监管马拉松。

上下博弈之间,风险层层累积,中央政府的约束和地方政府的创新,犹如猫捉老鼠的游戏:中央政府的思路是从外部刚性束缚,严控甚至掐死地方政府的某些高危融资路线,例如之前针对银行对地方政府放贷的系列措施,但这只不过造就了监管/规避的螺旋式竞争;以当前的激励格局,地方政府显然有无穷的创造力来突破中央政府设置的种种条规。

二者的竞争,永远徘徊在道高一尺魔高一丈的危险边缘,如何真正约束这一怪圈?笔者认为,这场金融领域的军备竞争如果还是按照当前的规则进行,那么不仅没有终止的一天,甚至最终是以地方政府的“创新”而领先。最根本而有效的思路,在于建设地方政府内在的预算约束机制,也就是不再徒然磨炼“猫”的爪子,而是顺应经济逻辑,为地方政府这头饥饿的老鼠“带上铃铛”。

堵不如疏,捂盖子不如揭开面纱,只有更改地方政府的激励与约束机制,让地方政府为其错误的投融资行为埋单,才可能最终终结猫鼠游戏。这显然意味着一整套机制设计,小的方面譬如更为透明的信息披露、地方发债的资格核定等,也需要信用市场的价格信号作用重新回归,大的方面譬如财政体制的公开化改革、人大的监督审核功能落定、政府治理机制改革等等。

不过,在当前城镇化概念的山呼海啸之下,不少地方政府摩拳擦掌只等发令枪声,这种局面下,中央政府无疑应该以更大的勇气与智慧寻找如下问题的答案:如何才能给老鼠带上铃铛?这或许又是另一个故事了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:金融时报

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位betway必威体育官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入betway必威体育官网
会员
donate

betway必威体育官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意