鲍彤:赵紫阳质疑的力量和意义

作者:鲍彤 发表:2009-06-09 10:40
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大

邓小平把学潮定性为有领导、有计划、有预谋的动乱。赵紫阳在《改革历程》中对此质疑:谁在领导?如何计划?什么预谋?黑手是谁?说是要颠覆共和国,推翻共产党,说是动乱和反革命暴乱,有什么根据?

邓小平对学潮的定性,是他调集几十万军队的唯一根据,是他下令向和平请愿的学生和市民发起进攻的唯一根据,是他改组中共中央政治局常委会和书记处的唯一根据。

邓小平对学潮的定性,后来又反过来,成为被党国领导年复一年背诵的结论。在某些可以回避的场合,当局宁愿韬光养晦;遇到无法回避的场合,当局就只好「明确」宣布,对学潮的血腥镇压,是「英明果断」的决策,「稳定」的源泉,「繁荣」的保证。

事实上,连邓小平亲手组织的专案审查,也只能不了了之。──赵紫阳在《改革历程》中指出:以王任重为首的专案组,从一九八九到一九九二年,进行了三年审查,编写了三十个「问题」,但审查报告始终没有拿出来,非但没有向全党全民公布,甚至没有向政治局和中央全会报告。不了了之,必有说不出口的苦衷,什么苦衷,可想而知。於是,「六四」镇压就成了betway必威体育官网 共产党的大黑箱。

赵紫阳的质疑,从事实和理性的制高点出发,具有鲜明的现实性。

「六四」以后,邓小平理论入宪,在它的示范下,betway必威体育官网 出了一批批的「小邓小平」和「小天安门事件」。上行下效,此乃betway体育手机网 之常情。大邓小平冲锋,小邓小平为什么不能跟进?中央以出了大邓小平而自豪,为什么省级、市级、县级、乡级、村级自己的小邓小平,不应该应运而生?凡是随意动用武力来对付老百姓的各级党政领导人,人人都是小邓小平。凡是被武力镇压下去的群体性事件,件件都是小天安门事件。二十年来,从城市到农村,从沿海到边陲,小天安门事件难道还少吗?在每年爆发的八万至十万起群体性事件中,靠武力和权力镇压下去的到底有多少,党和政府本来应该有义务如实公布。但二十年来的小天安门事件,和那个大天安门事件一样,都是党和国家的机密,都是不可以告诉全国全民的。

当局捍卫「六四」镇压的王牌叫做「党和政府已经有了结论」。微微有点不同的,过去说那个结论是「正确的」,今年改说是「明确的」。明确,可以正确,也可以未必正确,随你去琢磨吧,不过倒是更像一面求饶的免战牌:「不争论」。

可以肯定的是:只要「六四」不翻案,只要军警镇压民众仍然是「天经地义」,小邓小平和小天安门事件就一定会不断地生产再生产,万岁万万岁。同样,只要小邓小平和小天安门事件层出不穷,赵紫阳的质疑就必然始终存在於老百姓的心中,挥之不去。

(文章仅代表作者个人立场和观点)


来源:争鸣杂志

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位betway必威体育官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入betway必威体育官网
会员
donate

betway必威体育官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意