“限时火化”多出的赔偿疑似“封口费”

发表:2009-05-22 09:09
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

株洲高架桥垮塌事件再出新闻:当地政府规定,20日零时前,听从政府安排进行火化遗体并签订相关协议的遇难者家属,获得40万元的赔偿款。

出台这样的规定,大概是当地政府愿意尽快将事故处理了结,让死难者家属息事宁人,然而,死者家属仅仅是服从了一项安排,便获如此“巨奖”,令人颇觉蹊跷———这是怕死者家属闹事的“封口费”吗?

似乎有点像,否则便难以为这笔额外的钱找到一个合适的发放理由。类似情景,在以前的某些地方的矿难处置中,人们也曾经看到过,为使死难者家属不再过多追究,“巨奖”是经常被祭出的杀手锏。

如此“巨奖”,无论从哪个角度都难以找到其合理性:这是人道主义?既然人道主义就不能如是厚此薄彼;这是法律精神? “同命不同价”恰恰是对法律精神的最大背叛。所以,这笔巨款只是当地政府为尽快摆脱困境的诱饵。

而且,这种诱饵不仅是对某些死难者家属的利诱,更是对另外一些死难者家属的变相要挟,而此时变相要挟死难者家属,实有冷血之嫌。另外,这笔多出来的由政府垫付的赔偿,如果最后找不到合适的出处,最终由公共财政当了冤大头,则更有违法之嫌。

死难者有不同的家庭背景,比如有的人外地亲属比较多,可能愿意让死难者晚火化几天,当然也可能确实有人对官方的事故认定或赔偿方案不服,想拿死者的尸骨做谈判的筹码。但无论什么原因,死难者家属都不应该受到这种要挟。

这种想尽快息事宁人的态度,于事故处理而言只是一种短视的工具主义,整体看来难言理性的充分。发生了如此重大的公共安全事故,当前对于株洲市来说究竟什么最重要呢?让死者得安息,让生者得安慰,这固然十分重要;但认真查找问题根源,追究有关人员责任更重要。而给予“时火化”者重奖,或多或少地显露出当地政府对事件处理的不够耐心。 “严格追究”的理性和信心,在某种程度上被冲淡了。(文章仅代表作者个人立场和观点)


来源:金羊网

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位betway必威体育官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入betway必威体育官网
会员
donate

betway必威体育官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意