耿为民的弟弟出任原告的法律事务代理人，他在庭上指出，耿为民是家庭的经济支柱，妻子张某自一九九一年由美国回大陆发展后一直没有工作，家中八岁小孩和年近八旬的父母，都依靠受害人赚钱养活。耿为民年薪一百四十万元人民币，遇害时年仅五十一岁，若以至少还可工作十年计算，总收入将达一千四百万元。
原告张某向三名被告索偿一百万元人民币，当中包括被抚养人生活费四十八万九千九百五十元，死亡补偿五十万元，及丧葬费一万零五十元。
三名被告周云（化名）、王宝珍及周芳萍，是于一月二十六日被广州市人民检察院以抢劫罪、故意杀人罪提出公诉，至三月三日于广州市中级人民法院进行刑事审理。而２３日则进行赔偿诉讼审理，审讯个多小时后结束，法院将择日公布审判结果。案中第一被告周云表示愿承担相应的法律赔偿责任，但因家境贫困无力偿额巨额赔偿。周云表示若获得政府从宽处理，能早日出外打工赚钱，将甘愿做牛做马，以自己的血汗来偿债。他多番声称没意杀害耿为民，只是打瞌睡时忽闻耿为民连呼三声救命，惊恐遭人发现而乱刀捅他。其辩护律师质疑原告索偿一百万元人民币的法律依据。
第二被告王宝珍的辩护律师力陈被告没有故意杀人的意图及行为，受害人耿为民被杀是王宝珍意料之外的事，并非其主观意见控制的事，因而不构成故意杀人罪。王宝珍在庭上泣不成声地诉说结识耿为民一个多月后，已产生了一份真感情，根本没有杀他的意图。她说：“在为他解开绳子时，他的头是蒙着的，因为我无法面对他。”她自言家境困难，无力偿还。不过，她自言若有一天能获释，将尽力偿还，因为这样自己的心灵才会获得一丝安宁。
第三被告周芳萍辩称没有参与杀害耿为民，祗是想抢劫其财物。周芳萍在庭上哭着责备自己文化程度低、不懂法，参与了抢劫，希望法庭从轻处理，给予重新做人的机会；并自言走上社会后，定必努力工作，把应该偿还给原告的损失，定当全部偿还。
