*蓝营：只验当选人的票*
在验票问题上，原告国民党和亲民党方面要求只复查一号陈水扁和吕秀莲的选票。对此，被告不能接受，引发不同意见。国亲的律师团成员蔡玉琳从法庭出来时对媒体说：“从我们起诉的观点来讲，因为法条写得很清楚是当选票数不实，所以我们是依照法律的规定请求验当选人的选票，如果当选人对2号(连宋)的票数也有争执的话我们尊重他们的请求，原则上同意全面验票。”
被告律师表示，如果起诉一方同意全面验票，五天之内达成一致应该没有问题，法庭可以再次开庭。被告律师说：“我们无疑愿意相信他们(连宋)是愿意全面验票的，因此下一次庭审的时候应该可以见真招。”
*诉讼和验票费由谁出？*
而关于诉讼和验票的费用问题双方也有不同意见。原告希望中央选举委员会最终承担验票的费用，说这次验票是为了查证不实之举，应该属于大选的后续行动，是选举的一部分。蓝军还希望只验当选人的选票，可以减少费用。并希望立即验票，且由司法机构参加。
被告律师这认为控方怀疑大选的结果而提出起诉，因此诉讼费用和验票的开支应该由控方负担。绿军希望法庭判定验票日期，由司法人员和竞选双方代表参与验票。
*民众关注庭审*
早在星期五开庭前两个小时，高等法院民事庭大楼外就聚集了大批的媒体和抗议的民众：“选举不公！重新选举！”在当地媒体充份暴光的独立投资人及政治活跃人士柯四海提出要奖赏一亿元破案金，让真相大白。他在高等法院门前高呼口号并利用自制的标语牌跟各电视媒体枪镜头。
等候在法院大楼前的民众诉求各不相同，有一名自称是原住民的王先生抗议的是台湾司法制度 。他说：“中华民国的司法制度是不公平的，缺少陪审团制度。有陪审团制度才能彰显公正。”
高等法院前大批的电视转播车占满了路边的停车位，尽管聆讯引人瞩目，但是对这次多方等待已久的当选无效的庭审，法庭只开放旁听席让媒体和民众参加，但是数目有限，限制严格，不允许现场电视转播，不准摄影和录音。图像和声音只能通过闭路电视在另一间法庭转播。
(VOA)
