关于“台湾前途由台湾人民自己决定”，本来就是有争议的说法，坦率讲我对之也有保留意见。但不管这种观点对不对，这是一个起码的言论自由问题。前不久，李登辉提出“中华民国并不存在”，这当然是错误表述，以致于连陈水扁也出来一再澄清，社会舆论更是反弹很大。但台北市长马英九在针对这一问题回答记者提问时只讲了一句：“这是言论自由的问题”。这样的回答显现出马英九的民主素养和法治观念。我想没有人会因此而指摘马英九支持李登辉吧？为甚么李登辉在台湾可以有言论自由，而刘慧卿在香港运用言论自由就会受到围攻呢？那些认为香港的民主没有倒退的人，难道认为这种对比的呈现是一种进步吗？
左派仍抱残守缺
有人说刘慧卿提出“台湾前途由台湾人民自己决定”是“分裂祖国”的言论，可是他们忘了，从大陆的钱其琛到唐树备，对台的高层主管都曾一再说过“尊重台湾人民当家做主的愿望”。此话如果从刘慧卿或民主派嘴说出来，一定会被同样扣上“分裂祖国”的大帽子，因为二种说法虽然程度不同，但出发点是一样的，大陆已经在与时俱进，香港的左派还在抱残守缺，枉费了中共对他们的殷切期待。
尽管我也不认同刘慧卿上述说法，但仍然愿意声援她，因为言论自由是民主的根基和法治的试金石。我们不能眼看他人因为发表与自己不同的观点而遭到围攻和恐吓而置之不理，否则的话，下一个就会轮到我们自己。(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《betway必威体育官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位betway必威体育官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
