2024年12月17日，車輛在香港交通堵塞中等待進入連接香港島和九龍的海底隧道。(圖片來源：Mladen ANTONOV / AFP / Getty Images)）
【看中國2024年12月20日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）12月20日是澳門回歸中國滿25周年的日子，中共黨魁習近平18日特地赴澳門視察，並形容澳門是祖國的掌上明珠，但澳門給人印象多為賭博觀光城或「一國兩制的模範生」，但對比同為「一國兩制」的香港，為何出現天壤之別。評論指，無論是「掌上明珠」澳門或「東方之珠」香港，都是被中共征服的死物，而港人多年來誤解中央「一國兩制」概念，澳門則符合中共要求，只講經濟、不講政治。
同在中共「一國兩制」下 香港澳門遭遇大不同
根據自由亞洲電台報導，習近平搭乘專機前往澳門視察，在一下機就提及「澳門是祖國掌上明珠，只要充分發揮『一國兩制』優勢，明天會更好」，而他19日在澳門展開第二日訪問行程，並於當天下午會見出席慶祝活動的香港行政長官李家超時說：「一國兩制實踐已進入新階段，香港、澳門應該互學互鑑，加強交流合作。」又指對香港有很高期待。
《明報》19日引述全國港澳研究會顧問劉兆佳說法，中共中央多年來視澳門為「一國兩制」的成功典範，澳門模式也成為中央治理香港的參考。雖然目前澳門人均GDP已經反超香港，但對中共的重要性與影響力仍遠不及香港。不過，澳門的經濟發展成績及這25年來的社會穩定情況，讓中共中央針對在澳門「一國兩制」實踐的評價遠遠超過香港。
前問責官員張炳良19日也透過《明報》發文指，香港的魅力在於讓世人看到中國最開放、自由、多元的一面，並指堅持一國兩制之路，人心和信心就會回來。
然而，外界質疑，香港與澳門同在「一國兩制」下，為何香港近年來歷經了反送中運動、《國安法》等，如今又面臨經濟衰退、房地產市場放緩、消費者信心疲弱、人才出走及「整體孤島化趨勢」等問題，澳門卻反倒成為中共的「模範生」。
過去輿論則認為，因為澳門人不關心民主，社會才能穩定，經濟才能快速發展。不過，澳門民主派前議員區錦新認為，這種說法是倒果為因。
區錦新說：「在澳門來講，一方面是北京影響，一方面是本地特權階層影響，其實他們不願意有普選。」他解釋，香港《基本法》寫明行政長官與立法會最終以普選產生，正因為有這兩個承諾，引發了相關政治衝突。澳門則相反，起草《基本法》較香港晚，雖然大部分照抄了香港，但卻漏掉了兩個普選承諾。雖然沒有寫上不代表不可以有，但澳門的政治環境與社會結構無法產生民主運動。
針對如今港澳的大不同，有網友留言表示，「澳門要注意了，下一個遺址」。
也有網友直言：「澳門與香港完全不同，澳門人不反抗」，因此中共不動澳門，澳門人也就更不用反抗，「到今天已經不用再動了，澳門已經溫水煮青蛙煮熟了。」
另有網友留言強調澳門已「失去所有自由。」
港澳是被征服的對象 桑普：中共視為「死物」
時事評論員桑普認為，中共近年來經常「抬澳貶港」，認為澳門才是特區的楷模，這是因為中共只要經濟上的兩制；在經濟方面，香港基本上是特區中的特區，但中共從未提過香港或澳門是政治特區。換言之，中共不會讓香港實施民主普選制度，從第一天開始，「《基本法》第45條等等條文，都是一種托詞。」因此中共無視對香港的普選承諾。至於澳門的《基本法》中，則是本來就沒有普選承諾。
桑普表示，無論是被稱為「掌上明珠」的澳門，或被稱為「東方之珠」的香港，在中共眼中都是「死物」，是被征服的對象，「中央會覺得，澳門是更容易得手對象，香港是更難。他不會視澳門及香港為甚麼寶物，他會視為霸權擴張重要象徵。澳門早已23條立法，全面管治。」
針對外界擔憂澳門成為中央的「掌上明珠」，將影響「東方明珠」香港的地位，《am730》20日刊登一篇題為「港澳的『明珠』作用」文章，作者劉銳紹在文中表示，這種擔心是杞人憂天，因為港澳各有功能，難放在一起比較，且兩地發展方向不同。
劉銳紹指出，北京也不願意讓香港變成澳門那樣，如果要澳門變成香港那樣，又得花費很大力氣來實踐許多基礎和現實問題。因此他認為，與其鑿山開河，不如順其自然更好。
前《文匯報》駐京代表程翔日前在自由亞洲電台撰文指出，北京畏懼香港，因此先後強行為香港制定嚴苛的《國安法》及《基本法23條》。
提及中共懼怕香港的深層原因，程翔說明，從歷史脈絡可以追蹤源頭到中華人民共和國成立之前，中國共產黨曾經利用香港作為顛覆中華民國政府的基地，以進行武裝割據分裂國土的勾當。正是基於這段歷史經驗，中共明白香港具有推翻腐朽政權的潛能，也很害怕有人「以其人之道，還治其人之身」，利用香港的自由去摧毀中共的統治。
