一男子在做核酸檢測（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中國2022年11月13日訊】所有人應該都知道了昨天午後宣布的消息：對次密接不再管控；取消中風險區，僅設高、低兩級風險區，最大限度減少管控人員；高風險區外溢人員由集中隔離7天改為居家隔離7天；取消入境航班熔斷，密接管理由7+3天改為5+3天。
消息一出，股市應聲上漲，機票檢索量激增。有人不無感慨地戲謔道：「沒想到雙十一活動力度最大的竟然是國家衛健委——滿7天減5天，全場次密接免單。」
大部分普通人的反應恐怕就複雜多了。有些人高興，畢竟可以提前解封了，次密接或許就可以回家了，三年了，多少人想著能好好出去走走？但也不乏有人懷疑，這樣放開能持續多久，何況這似乎僅僅是「開了一條門縫」而已，說不定隨時又說變就變了。
對這一變化，很多「防疫愛好者」一片沉寂，可能他們還需要時間調整適應。有的人心灰意冷地說「散了吧，躺平了躺平了」；有的人害怕放開後感染人數暴增，「真正的優勝劣汰適者生存」，被人揶揄：「那你別出門不就得了，讓不怕病毒的出門。」「你可以戴一輩子口罩，穿一輩子防護衣。」
一位一貫支持強硬清零的微博大V「上帝之鷹」說，他「早就預料到會有這一天」，已下單買了一臺5L的制氧機，「只是，今後各種賣慘說藥費和床位費漲得太厲害了，借錢也等不到床位之類的小作文，麻煩別發給我了，求仁得仁，又何怨乎？」
這些看上去針鋒相對的看法倒不是和稀泥，而是指出一個現實：走向開放的過程，絕不意味著簡單輕鬆，更不是「什麼都不做」，恰恰相反，這段航程會遇到很多激流、險灘和暗礁，正需要以堅定的意志和高超的技巧，把握住方向走下去。
2020年1月，武漢疫情初起時，我就曾提出過要實現「在流動中管理」，強調一個現代社會不應當退回到在封控中求取絕對安全，而是通過對風險的管理來確保必要的流動性。
一個社會越是現代化，保持流動性就越重要，這是常識。試想一下就明白：小農社會的村莊，可以自給自足，「雞犬之聲相聞，老死不相往來」甚至被視為理想社會。像桃花源這樣的村落，完全與外界隔絕，根本不會對它有什麼傷害，甚至外界可能才是麻煩和危險的根源。
然而，任何一個現代城市必須維持24小時不間斷的運行，任何停頓、阻滯和隔絕，都會造成嚴重損失。既要承受風險、排除障礙，又要維持常態化運轉，這當然是更難以做到的——不然你在飛奔的車上檢修輪胎試試？
我們現在的處境是：封控了三年，很多人失去流動的自由和權利，而換取那種受保護的絕對安全，然而，這種狀況歸根結底是不可持續的。
本來，在病毒的毒性已大大弱化之後，逐步放開勢所必然，但這有一個前提，那就是人們心態要向流動性的風險社會轉變，並在醫療資源、管理方式等各方面做好準備。
桑斯坦在《最差的情形》中曾寫過，面對現實生活中那些「高風險小概率」的事件（諸如地震、恐怖襲擊），最容易犯的兩種錯誤，一是過度反應，二是完全忽視。
如果你整天擔心地震，那這日子就沒法過了；但根本不把它當回事也不行，萬一哪天發生呢？因此，正確的做法是平日就做好防震措施、有避災救災演練，即便地震到來也不至於措手不及。
我們怎樣才能回歸正常生活？今年春上海封城時，我有足夠的時間去想這個問題。毫無疑問，我堅信上海只是早走了一步，各地遲早也要走上海走了一半被打斷的那條道路；但我也清楚地知道，驟然放開可能導致感染人數激增，且不說到時出現的醫療資源擠兌，輿論也可能會反彈。最好的路徑，是及早準備，朝著放開的方向穩步推進。
這絕對不是「躺平」——這個詞在國內已經被污名化，彷彿是完全放任不作為，因為在我們的社會語境下，強調的是「有形之手」的「積極有為」，連尊重規律的「有所不為」，也會被看作是「不作為」。但事實上，減少不必要的「亂作為」，順應規律地維持好整個體系的運行，恰恰需要高度的協調能力和平衡感，而這是極難做到的。
這三年的封控也一言難盡，但不管怎樣，它其實是相對簡單的：不管怎樣，出現了陽性，封就是了，差別只是封多大範圍、封多久而已，有些地方還相信，封得越狠越乾淨。也就是說，它衡量的標準其實是相對單一的，然而現在，挑戰才剛剛開始：你得在確保不失控的情況下，兼顧多個目標，所謂「既要又要還要」。
像以往一樣，國內的做法是某種「行政發包制」：上面確定了大方向的要求，由底下各自解讀完成，所謂「白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓」。
廣州可能是全國最快速予以響應的城市之一，本來它日增的感染人數已逼近上海封城前夕，但現在迅速調整，次密接解除隔離；上海的做法也鬆動了，原定明天的大篩緊急通告取消。成都的反應頗有些黑色幽默：它確實取消了次密接，但都改成密接了。至於重慶，你可以去微博搜一下「重慶市民自發靜默」。
現在，壓力其實已轉移到了執行人員身上：大方向是明確的，至於怎麼才能做到，那是你們的事。
對於像我們這樣的普通人來說，從現在起的這一年也會很關鍵。可想而知，在過渡時期難免會出現這樣那樣的事，其光怪陸離的程度，也許不亞於此前三年。但好在，相比起看不到盡頭的封控日子，這總算是有盼頭的。
經歷了這些，我們也應該更明確意識到在一個現代風險社會生存意味著什麼，有哪些是需要我們去捍衛的，代價又會是什麼。在此之前，很多人雖然置身於一個現代環境中，心靈其實仍然停留在過去，但這三年足以讓人看清楚：在社會意識的現代化完成之前，這個社會就仍然不能說是已經現代化了。
