大家好，歡迎來到《長歌行》，我是趙長歌。
習近平和李克強之間的鬥爭日漸激烈，並擺上檯面。日前，中紀委連發兩篇文章，痛批李宰相，在第二篇文章〈慾望面前能知止〉中，甚至透出濃厚的威脅意味：「過分追求不屬於自己的東西，往往就容易招致災禍、滑入深淵。」
〈慾望面前能知止〉這篇文章中例舉了4個人物，從中不僅可以看出，習近平對李克強的警告意味，也可以看到，習近平如果對李克強動手，很可能會以「貪污受賄」作為罪名，對李克強論罪。
為甚麽習近平會用「貪污受賄」給李克強定罪呢？我們先從文章中來看。〈慾望面前能知止〉列舉了2個正面人物，分別是西漢的開國功臣蕭何「蕭相國」，和北宋朝宰相李沆，說兩個人身為相國、宰相，憑藉權勢完全可以大興土木、置辦田產，二人卻不在京城置辦豪宅，皆因他們「不慕奢華、清廉寡慾」。
文章又列舉了2個反面的典型人物，分別是明朝的内閣首輔嚴嵩，和清朝的大貪官「二皇帝」和珅，這兩人最終都是因貪污受賄，落得被抄家的下場，身敗名裂。
明朝的內閣首輔，相當於中共國的國務院總理；和珅曾官拜文華殿大學士，身兼內閣首席大學士，人稱「和中堂」，也相當於中共國務院總理。不難看出，文章提西漢丞相蕭何、北宋宰相李沆、明代内閣首輔嚴嵩、清朝內閣首席大學士和珅這4個人，都是針對著當今中共的二號人物，中共國務院總理李克強、李宰相、李中堂去的。
6月14日，大家發現，中紀委在6月1日發的第一篇痛批李宰相的文章〈精緻的利己主義〉不僅刷屏，在各微信號、微信群大量爆炸，緊接著，中紀委原文也變成了404，被「河蟹」掉了。
這篇被瘋傳，又被禁掉的文章，究竟説了些甚麽呢？〈精緻的利己主義〉這篇文章，也是中紀委發出的，文章舉了兩個反面的歷史典型人物，一個是秦朝宰相李斯，一個是唐朝宰相李林甫，這兩個反面典型人物，都是宰相，還都姓李。
文章藉北大中文系教授錢理群之口，給精緻的利己主義者畫像：擁有智慧、世俗老道、善於表演、懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。文章直批，這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。
這篇文章，是直接針對李克強來的，痛批李斯和李林甫的話，其實都是說給李克強聽的，這就是所謂的指桑駡槐嘛。那麽習近平想對李克強說甚麽？我們看看文章怎麽說李斯和李林甫，就有答案了。
文章批李斯「是熱衷於追名逐利，又極其擅長包裝的人」，「縱觀李斯的一生，卓越的政治才能掩蓋的是貪婪自私的本性」。文章批李林甫，「唐朝由盛轉衰，與李林甫這位精緻利己主義者密不可分」，李林甫「貪戀權力，陰柔奸狡，口蜜腹劍」。
那麽為甚麽〈精緻的利己主義〉這篇文章先是瘋傳，又看不到了呢？這裏邊，我讀出這麽兩個意思。一個是，一個事件能在大陸網路迅速發酵，肯定有官方的運作，這其中，中共内鬥的跡象是很明顯的。雖然文章是警告李克強的，但是又被反習陣營利用。
炒作這篇文章的效果，可以達到這樣的效果，那就是讓老百姓看看，習總要拿李克強開刀啦，李克強要救經濟，反被說成是精緻的利己主義。這篇文章所批判的，難以在民眾中獲得激起民憤的效果，因為老百姓在乎的不是你高層的權鬥，而是誰更符合民眾利益。顯然，在當下，關心經濟的李克強比搞清零的習近平更順應民心。
第二個，〈慾望面前能知止〉這篇文章，似乎更對習近平的口味，如果清算起李克強來，也更有説服力。因為不論甚麽時候，貪污受賄都是個實實在在的罪名，也能讓老百姓感到深惡痛絕。老百姓會想，李克強說要救經濟，原來你自己就是個表面家國大義，實則中飽私囊的大貪官。
所以說，〈精緻的利己主義〉這篇文章被拿掉，是不是李克強現在在權鬥中佔上風了呢？很可能不是，因爲〈慾望面前能知止〉這篇文章還在，上面我們也分析了這兩篇文章，去與留的原因。
習近平藉中紀委連批李克強，接連例舉了歷史上的6位宰相，怎麽讓人聯想到明朝的亡國皇帝崇禎呢？
習近平像崇禎這個事，幾年前就被不少熟悉歷史的人發現。其實，在歷代的亡國皇帝中，崇禎算是口碑不錯的，他勤政、節儉、不好女色，上任後，雷厲風行地清除了宦官專政，剷除了魏忠賢勢力，曾一度被視為有為的中興之主。前幾年很多人對習近平也寄託著希望，覺得他比較精明強幹，上任後的一系列打虎行動，竟然拿下了江澤民、曾慶紅培植多年的「眾老虎」，一度讓人刮目相看。
崇禎在位17年，內憂外患，可以說沒睡過一個安穩覺，臨終前他說了一句名言「朕非亡國之君，臣下皆亡國之臣」。崇禎為甚麽說這句話呢？是因為越是皇帝當得久，身邊的人越不真心對待他。這一點與習近平也非常相似，習近平上任之初，有得力搭檔王岐山，上屆一、二號人物胡錦濤、溫家寶的力挺，總理李克強也積極配合，很多元老和紅二代們也是支持習近平的。可是現在，這些人還有誰真心對待習近平？可能已經沒了。
崇禎和習近平面對的眾叛親離的情況，能全怪別人嗎？就拿崇禎來説吧，他非常多疑，會誤信讒言，最經典的事件就是崇禎中了反間計，處死了鎮守遼東、聲望漸強的大將袁崇煥。袁崇煥是明朝能夠對抗滿洲軍隊的少有的主力，袁崇煥被凌遲，崇禎不僅毀掉了少數可用的將領，也讓其他有志者心灰意冷。習近平呢，中了曾慶紅的反間計，在第二個任期内，不再重用打虎幹將王岐山，定於一尊的舉動，保黨的舉動，讓曾經跟著他幹的那些人，以及黨内的改革派全部心灰意冷。
下面就説到宰相的問題，崇禎和宰相的關係相當差。明朝的內閣首輔大學士相當於宰相，崇禎在位17年，用了50位宰相，算起來，平均每位宰相的在位時間不足4個月。可以說，崇禎換宰相的速度超過了所有的皇帝，可謂前無古人後無來者。先不說這些宰相的能力和人品如何，宰相的位置如此重要，一個國家，宰相的任免竟像走馬燈一樣。而且這50位宰相裏，2個被砍頭，2個被充軍發配，其他的不是被降職就是被調離。
明朝滅亡前夕，外有皇太極的大軍壓境，內有李自成的農民起義，全國又頻繁發生天災人禍，氣氛更為動盪。
崇禎為了緩和情勢，曾經派人與滿清議和，消息走漏後，崇禎擔心自己被扣上賣國賊的帽子，把前去議和的人處斬。崇禎也想過，要退守原本就有班底的南京，起碼可以保住半壁江山，但是崇禎不想自己提出退守南京，他自己不想擔「對不起社稷祖宗」的罵名，想讓下面的大臣提出。可是，熟悉崇禎的大臣，誰也不想提出，誰都知道崇禎的心思，誰也不想替崇禎背這個鍋。就這樣，崇禎被自己期待的歷史定位困住，自己斷絕了所有可能的出路。
公元1644年，崇禎皇帝在北京煤山（現北京景山）樹上自縊身亡，右腳赤裸，左足穿著鞋襪。這一幕，竟然早已被明朝開國軍師劉伯溫，用三軸繪圖的形式畫出。
據《明季北略》記載，明成祖朱棣登基後，曾發現皇宮內有密室，密室內藏有劉伯溫遺留的秘記，秘記放在一個箱櫃裏，被封鎖的非常牢固。知道有這個秘記的人都相互告誡，如果世事沒有大變故，這個秘記是絕對不可隨意開啟的。
1643年秋，清兵南下破關圍城，京城一帶瘟疫盛行，崇禎突然想對秘記一探究竟。掌印的內臣叩頭如搗蒜，堅持勸諫崇禎，不可輕易打開密箱。崇禎不聽，堅持觀看，密室中的箱櫃被打開，裏面放著三軸繪圖，被取了出來。
第一軸繪圖的內容是，文武百官，全都手執朝服、朝冠，披髮到處亂走。崇禎就問內臣是甚麼意思？內臣叩頭答曰：「披頭散髮，恐怕是要多發亂。」
第二軸繪圖的畫面，是兵將倒戈棄甲，民眾拖家帶口四處逃難，崇禎又問是甚麼意思。內臣叩頭回答：「這恐怕是軍叛民逃吧。」
崇禎的臉色大變，內臣請崇禎不要再看下去了。但崇禎不肯，一定要展開第三幅畫，軸中的人像，面貌和崇禎皇帝非常相似，身穿白色背心，右足赤腳，左足有穿襪著履，披散著頭髮懸樑自盡。
覽畢，崇禎勃然變色。但大明王朝的最終結局與崇禎最後的離世場景，竟然被預言一點不差地提前繪製出來了，而且一模一樣、分毫不爽。
幾年前，有一幅關於中共和習近平結局的《鐵板圖》流傳出來。圖形很簡單，在兩座山峰中間的山坳上空，先後飛過去4隻黑色的鳥，第5隻鳥是白色的，在右邊山峰的半山腰撞死。圖畫的下邊寫著一行字：白羽毛鳥兒撞死在山這邊。人們解讀說，這幅圖畫說明了兩點：一是中共要亡在一個被喻為「白羽毛鳥兒」的頭頭手裏，二是這個頭頭最後為了中共而殉葬，「白羽」即習，「白羽毛鳥兒」被解讀為習近平。
崇禎給歷史留下了深刻的教訓。如今，中共滅亡的各種徵兆不斷，民眾期盼民主自由的呼聲一次次被打壓，海内外曾呼籲習近平走上民主道路，現在也幾乎沒有了這樣的聲音。那麽，習近平會不會像崇禎一樣，被自己期待的歷史定位困住，自己斷絕了所有可能的出路呢？
觀眾朋友們，以上就是《長歌行》今天的內容。如果您喜歡我們的節目，別忘了訂閲、點讚和留言~我們下期節目，再見~
=====================
大家好，歡迎來到《長歌行》，我是趙長歌。🐼。
喜歡我的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論開啟小鈴鐺🔔第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
