日前，上海華山醫院感染科主任張文宏接種國產武肺疫苗（圖片來源：微博）
【看中國2021年1月2日訊】（看中國記者文儷綜合報導）中國民眾普遍對國產疫苗的安全性存有質疑，在得知美國輝瑞等疫苗的安全性及有效率遠高於國產疫苗時，也更進一步加深了疑懼。因此，在當局幾次對中國民眾是否自願接種國產疫苗的摸底調查中，民眾普遍表現的非常消極。日前，上海華山醫院感染科主任張文宏接種國產武肺疫苗，有網友認為，此舉可能是為了打消中國百姓對國產疫苗的疑慮。也有網友表示：「這是風向標，要開始大規模打疫苗了。」
綜合陸媒報導，近日，上海華山醫院感染科主任張文宏到華山醫院武漢肺炎疫苗接種點，接受國產武肺病毒滅活疫苗的緊急接種。報導指，張文宏通過手機掃瞄進入「健康雲」接種登記系統後，填寫了個人相關信息，並在電子知情同意書及紙質知情同意書上簽好姓名。護士在核對好錄入接種信息後，對張文宏施打了疫苗。
張文宏接種疫苗（圖片來源：微博）
張文宏還表示，如果有一半的人接種疫苗，疫情就會在2021年六七月份出現拐點，到年底可能會發揮作用，世界就有機會互通。
但值得注意的是，在多家陸媒的報導中，都提到張文宏於近日接種武肺疫苗，並未給出具體時間。
中國網友對此各持不同看法。有網友認為，此舉是為打消中國百姓對國產疫苗安全性的疑慮。
也有網友質疑：「不知道張醫生打的是哪一家的疫苗？」、「這個近日，點模糊」、「我們接種的是黃色的，張醫生接種的這個包裝是綠色的，有啥不一樣嗎？」
另有網友說：「我朝百姓既信任政府，又信任專業人士，這對節約社會治理成本是很有利的」、「可能偷偷打進口的，畢竟做了壞事，沒人知道就是沒做」、「張文宏醫生的終極靈魂拷問來了：究竟是國產汽車可靠，還是進口汽車可靠？」
國產疫苗備受外界質疑
事實上，國產疫苗一直備受各界質疑，拿最近的來說，2020年12月份，自由亞洲電臺報導指，安哥拉當地傳出至少有17名中國人感染COVID-19，其中16人來自於北隆達省的一家中資國企。當時就有消息稱，這些職工在出國前，統一注射了「國藥集團」研發的疫苗。而就在同一時間，塞爾維亞也有大批工人被確診COVID-19。據稱，這些員工來自天津電力建設公司的一個項目部，整個項目部共計400多人，但確診者就達300人，其中包括大部分來自中國的員工。據稱，這些員工在出國前同樣注射了COVID-19疫苗。因此可見這些疫苗的收效甚微。
早在去年6月份，中國官方與康希諾生物合作研發的武漢肺炎疫苗「Ad5-nCoV」，就宣布已獲中央軍委批准在軍隊使用。但隨後就傳出有近半數接種這款疫苗的人出現發燒、疲倦或頭痛等副作用。而獲批的Ad5-nCoV疫苗，還曾於6月22日在《柳葉刀》（The Lancet）上發表I期臨床試驗結果，顯示疫苗安全，所有接種人士都有免疫反應。
但外媒引用《柳葉刀》的一份報告指出，中國大陸首次有108人接種這款疫苗，其中有7成到8成的測試者出現不良反應，最常見的副作用是注射部位疼痛，出現率為54%，其次是46%的人出現發燒症狀，44%的人感到乏力、39%的人出現頭痛及17%的人感到肌肉痛。
2020年11月份，上海官方下達緊急通知，要求市級醫院進行調查，統計願意登記接種疫苗的醫護信息。但從上海楊浦中醫醫院的登記情況來看，在行政、信息科、人事科，到醫務科等40多個部門304名職工中，只有20人願意接種，拒絕比例高達90.8%。
另一項針對上海部分企業進行的摸底調查也呈現類似比例：一家105名員工的房地產開發公司中，僅3人表示願意接種；華潤超市靜安分店80名職工中，只有4人願意接種；上海盒馬鮮生大寧店140名員工，只有5人願意接種；上海一家農貿市場經營管理有限公司78名員工中，只有6人願意接種。
英國權威醫學雜誌《柳葉刀》於2020年11月份刊登了北京科興中維生物技術的滅活疫苗第一、二期的臨床試驗結果，聲稱安全有效。但翻看內容發現，詳細數據含糊不清。
美國《華爾街日報》和英國路透社亦曾在報導中指出，北京科興的試驗目的不是為了衡量疫苗是否有效，而是為了測試疫苗能否引發適當的免疫反應。
前美國哈佛大學公共衛生學院教授李敦厚去年也曾向自由亞洲表示，他質疑中國製造的疫苗，若讓他選擇，他也不會接種中國生產的疫苗。
因此，對於此次官方大肆宣傳張文宏接種國產疫苗，網友直接表示，「這是風向標，要開始大規模打疫苗了。」
