拜登經濟政策將給美國帶來重創(圖)

作者:東方 發表:2020-10-26 01:30
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

拜登
2010年1月30日,歐巴馬,拜登和拜登兒子亨特在華盛頓DC觀看籃球比賽(圖片來源:Alexis C. Glenn-Pool/Getty Images)

【看中國2020年10月26日訊】終於有了,拜登經濟政策構想終於有了第三方智庫的評估了。上個週末,胡佛研究院發表了他們對拜登經濟政策的報告。報告結果是,對美國經濟增長、就業、和家庭收入帶來重創。

具體說來,拜登經濟將減少人均全職就業機會3個百分點,人均投資減少15個百分點,人均GDP減少8個百分點。換句話說,如果拜登政策得以實施,到2030年的時候,就業人數將減少4百90萬人,GDP縮水2兆6千億,中線家庭收入下跌6千5百美元。

拜登經常拿幕迪評級機構的評估報告說事,因為幕迪機構的經濟學家說,拜登的經濟政策會促進美國的經濟更快復甦,能創造就業。其實呢,今天絕大多數的,在金融機構任職的經濟學家們,基本都是凱恩斯經濟理論的信奉者,對消費者需求和政府開支在經濟中所起的作用,有不切實際的期望,而對增稅和企業監管的負面影響,有低估的傾向。

儘管民主黨和左派們把目前美國疫情中的經濟,描述成末日經濟,彷彿沒有政府津貼就完了,但實際上,美國現在的經濟復甦,好過所有經濟學家的預期,不管誰當選,明年的經濟勢頭都是強勁恢復向上的。

美國房地產的表現非常亮麗,小企業信心很旺盛,製造業在復甦,隨著有效治療方法和疫苗的出現,人們安全感得到保障,敢於消費,各地方政府為經濟鬆綁,再加上美聯儲寬鬆銀根的政策不會變,明年就是什麼都不做,經濟表現都會相當的好。

那麼為什麼說拜登的政策會嚴重傷害經濟復甦呢?因為他要有所作為,而他作為的幾個方面會傷害經濟,主要有這幾個方面:醫療保險、稅收、能源、和監管條例。

比如說,拜登要減少污染、推動綠色經濟,普及電動汽車,這就造成人均用電增加25個百分點,與此同時又要逐漸取消火力發電,取消70%的火力發電,要填補發電空缺,需要投入大量財力、物力、人力,還需要大量的政府津貼,拜登經濟將造成美國經濟總量縮水一到兩個百分點。

再說說醫療保險,拜登主張要擴大歐巴馬醫改法案,把年齡從65歲降到60歲,這將鼓勵美國人減少勞動,等於是把個人所得稅提高了2.4個百分點。而當初歐巴馬法案剛剛通過的時候,等於是變相提高所得稅6個百分點,嚴重阻礙就業市場的復甦。

拜登主張提高企業所得稅,增加投資成本,要知道,美國的小企業雇佣著4千萬美國人,小企業主企業盈利直接算成個人所得,按照個人所得繳稅。

拜登還主張收入超過40萬的家庭好徵收更多的社會保障稅,而這個40萬的門檻不會因為通貨膨脹而調整,那就意味著今天的20萬可能就是若干年之後的40萬。胡佛研究院的評估報告有50頁,左派主流媒體是不會報導的,但我要在這裡跟您通報一聲。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:看中國來稿

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意