臺媒報導說，站在天安門城樓上的一整排要員裡，習近平的權威，足可與掛在他正下方像框裡的毛澤東相比擬。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2019年10月2日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）北京當局在「逢九必亂」魔咒中、在經濟成長趨緩、美中貿易戰後果難料、香港「反送中」運動未見平息的背景下，於10月1日舉辦史上最大規模建政70週年閱兵式，外界分析認為，閱兵政治動機濃厚，更重要是為鞏固習核心地位，而習近平在閱兵中僅提及毛澤東，也引起關注。
習一身毛服閱兵 臺媒分析權力鬥爭細節
10月1日站在天安門城樓上的習近平，透過閱兵秀肌肉，其看似一派自信的講話，有人說是給大洋彼端聽的。因為按中共官方所說，這場閱兵的規模是近幾次最大的，除了人員多，武器也多，且4成是首次曝光。功能各異的無人機、號稱空中加油後航程達1萬公里的轟6N轟炸機、以及「東風41」洲際彈道飛彈，這也讓境外少不了一陣解讀。
臺媒中央社報導說，上臺快7年的習近平，一身毛服站上指揮車。不論城樓下，還是城樓上，就是城樓上的中共黨政現任及離任要員們，現任者需要仰他的鼻息，離任者也得想想有無把柄落在他手上。
報導說，分站習左右的江澤民、胡錦濤。江澤民氣力已竭，連自己的畫像經過前方時，也只能歪坐在輪椅上，面如槁木。胡錦濤則衰老得令人吃驚，正面看上去，已是滿頭白髮且面容憔悴。
在閱兵前一天，習近平帶著一干中共政治局委員打破禁忌，到毛澤東紀念堂祭拜。而在昨天的閱兵中，讓遊行隊伍再次在天安門前響起「東方紅」，中央社報導說，這可能讓中國不少人心裏怦然一跳：「怎麼往回走了呢？」
報導說，站在天安門城樓上的一整排要員裡，習近平的權威，足可與掛在他正下方像框裡的毛澤東相比擬。況且，他如今站在了毛澤東的上面。
習講話只提毛澤東 分析指閱兵為鞏固習核心地位
對於習近平此次閱兵，香港電臺引述時事評論員劉銳紹指出，在習近平的講話裡，未像十年前的安排一樣，逐一提及各個前領導人名字，昨天只提及毛澤東一人。
而在整個「十一」活動宣傳期間，習近平甚少提及鄧小平，或是華國鋒、胡耀邦和趙紫陽等多位前總書記，更是隻字不提江澤民和胡錦濤。
劉銳紹認為，習近平講話僅提毛澤東、少講其他領導人，且多項閱兵安排突出黨對軍隊領導作用，目的是鞏固習核心。
劉銳紹指出，閱兵儀式的多項安排都刻意突出黨的地位，例如習近平檢閱部隊時經過的旗幟，依次是黨、國、軍旗，「以黨行先」；受閱部隊所喊也是「聽黨指揮」、且不斷重複，這些安排都是要突出黨在軍隊的領導地位，也要顯示習近平作為黨核心的主導作用。
劉銳紹表示，以往閱兵都是用「首長」稱呼領導人，但習近平要求稱呼他為「主席」，是要重申習近平的核心地位。
他指出，閱兵儀式首次安排包括將軍等軍方高層參與，顯示各兵種都要直接向習近平負責，以突顯他作為軍委主席的個人地位。
更重要的是，習近平在講話中提到軍隊和武警的「性質不會改變」，也是要對外宣示黨是絕對指揮槍，不會存在軍隊國家化的可能性。
閱兵主題之首即為保習核心 分析指習有個人算盤
早在中共當局8月29日宣布要進行歷來最大規模的閱兵時，其主題之首就宣明強調「堅定維護習核心」。
不少觀察人士認為，中共閱兵、演習等，往往不但指向外敵，實質上更多指向「內敵」，甚至往往是對應黨內高層權鬥。
清華大學前政治系講師吳強接受自由亞洲電臺採訪時表示，北京此次的大閱兵首先是要突出維護習核心的權威，實際上是為了表忠。
他說：「實際上是表達對習的效忠，並且體現習對軍隊的絕對控制。其次閱兵所要展示的新型武器，會圍繞著對臺作戰，甚至跟美國較勁的安排來進行。」
時政評論人士唐靖遠表示，今次閱兵主題定位於擁護習核心，恰恰說明習近平當前的權威和地位出現了不穩現象，甚至受到了某種程度的衝擊。習近平急需通過閱兵等方式來強化鞏固自己在黨內的政治地位並震懾政敵。
近期，愈演愈烈的貿易戰和持續延燒的香港抗爭，讓習近平的政治權威遭遇了空前的挑戰，並反映到傳聞已於8月上旬結束的中共高層北戴河密會上。之後出現一些詭異的現象，折射出中共高層的內鬥依然激烈。
《德國之聲中文網》9月23日刊發曾是中共黨校校刊副編審的鄧聿文文章認為，北京當局所以要隆重舉行大閱兵，首先是因為極權政治的需要，「極權國家或者有類似極權情節的領導人，都喜歡搞閱兵式」。但本次閱兵，還有其他動機與目的。其中之一是展現中共建政以來70年發展取得的所謂「偉大成就」，尤其是習近平上臺後的政績。另一個是通過大閱兵特別是新式武器的亮相，震懾地緣戰略對手與敵人。
評論還說，習近平對大閱兵也有個人算盤，考慮當下環境，習亟需通過大閱兵，展示其對軍隊的絕對領導，向他的黨內政敵和反對派發出信號：不要藉著目前的困難挑戰其領導權，否則只能失敗。
