近日，中國招商銀行曝出醜聞，有高端客戶丟失470萬（人民幣，下同）存款，一年多追討無門。而事發前，負責該項目的客戶經理蹊蹺自殺。該事件至今沒有答覆。
據大陸媒體報導，最近這位客戶表示，還有其他一些客戶與其有相似的遭遇，涉及的資金總額遠遠不止數百萬，自從去年4月份她發現存款丟失後，至今與銀行交涉無果。
該客戶2010年7月在招商銀行西安雁塔廣場支行開立了大額賬戶，六年後在發現470萬存款丟失的同時，獲悉負責該業務的客戶經理在半個月前自殺。
她在列印轉賬憑證時發現，有多筆轉賬的簽名並非她本人。她在事發後與銀行交涉，但是銀行給她的回覆是「不知情」，對於密碼泄露、巨額轉賬沒有驗證轉賬人身份、銀行簡訊系統沒有相關轉賬的提示、上述轉賬金額的去向，以及客戶經理自殺原因等問題，銀行至今均沒有答覆。
類似銀行卡存款被盜事件，近年來已發生過多起。2005年，湖南衡陽市民胡某將1500萬元存入工商銀行衡陽市白沙洲支行，不久之後發現只剩下了600元。2008年，儲戶張某將900萬元存入工商銀行江蘇揚中支行，存款到期後被銀行內部人員轉走。2014年2月，杭州聯合銀行古蕩支行的儲戶張先生查詢賬戶時，發現自己戶頭上的200餘萬元存款竟然只剩了幾塊錢。浙江義烏的劉於2013年存在某國有銀行寧波奉化城東支行的250萬元無端消失，其存摺賬戶上只剩下4元。2015年的一則消息表示，一戶農民家庭12年前一筆780萬元經商所得的存款在農業銀行丟失。
在百度輸入「存款被盜」，可以搜出幾百萬個結果，可見上述的例子不是個別案例。
在大多數人看來，錢一旦存進銀行，就如同進了保險櫃一般，不必擔心會慘遭搶劫或偷竊之類的橫禍，都有「錢失蹤了你銀行得賠償」的潛意識。
然而現實的情況並非如大多數人所想。絕大多數存款消失的案例中，銀行都公開聲稱「不負責任」。
那公安機關呢？現實情況是儲戶多數報案都不了了之，一些警察甚至直接告訴受害人，「你這個案子十之八九是破不了的，比你慘的人多的是。」
那法院呢？對於此類案件，中國大陸的法院都會一致裁定，如果持卡人自己無法證明銀行或者金融機構存在違約行為，或無法證明銀行對非授權交易的發生有責任，就只能自己承擔一切損失。有意思的是，這裡的「非授權交易」一詞其實已經被定義為「不論是出於儲戶還是銀行的被欺詐、盜劫或者瀆職，凡是未經儲戶或任何被指定人知曉、同意或授權的交易」。法院的審判依據明顯是自相矛盾的，不過長久以來卻屢試不爽。
其實，中國有明確的保護公民財產的法律。憲法明確規定「保護私有財產」；《儲蓄管理條例》中明確表示，「國家憲法保護個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯」。問題還是出在中國人的思維理念上。
現代文明社會，就是建立在保障人的財產權的基礎之上的；並有「私有財產神聖不可侵犯」這種文化上的認知，更有法律層面的保護。這是現代文明的核心價值之一。
而共產主義的原則之一是鏟除一切私有制，因為它認為私有制是一切罪惡的根源。共產黨在奪取政權的初期也曾試圖全面鏟除私有制。如今，所謂「共產主義理想」早已破產，但經過數十年的潛移默化，中共的文化、中共的思維方式已經深深扎進了中國人的思想中，「漠視公民的權利包括財產權」已經成為很多人思想中的一部分。所以，銀行可以公開耍無賴，公安、法院等本是維護社會正義的機構在黨文化的麻痺下似乎已經沉睡，完全沒扮演應有的角色。
這樣看來，中共的「制度」雖然畸形，中共的貪腐雖然可恨，而中共植入中國人思想中的黨文化才是「中國是非正常社會，很多中國人都是非正常人」的根源。
