「透明國際」：在世界15個新型市場國家中，中國企業運作的透明度最差
【看中國2016年07月12日訊】美聯社11號的一篇報導援引「透明國際」的調查報告說，在其所調查的公司中，中國企業運作的透明度最差。
上述有關企業運作透明度的結論來自「透明國際」對15個新興市場國家100個公司所作的調查。
調查採用10分制評分，0分為最不透明，10分為最透明。佔被調查公司1/3的中國公司總體表現最差，被評為0分的3家公司都來自中國，分別為吉利汽車公司、格蘭仕集團和萬向集團。位居最後25位的也以中國公司為主，平均積分為1.6，只有一家中國公司躋身前25名。這份調查報告顯示，中國公司有必要迅速採取行動提高其水準，特別在非洲大陸尤為如此。中國政府承諾向非洲的開發項目注入600億美元的投資。
「透明國際」的報告表示，缺乏主管個人財產公布制度，是企業運作缺乏透明度的表現之一。
旅美中國事務評論家劉念春說，關於中國事業和企業單位官員需公布個人財產一事，八十年代就曾有政協委員和人大代表提出這一要求，但是當局不同意：
「民間也強烈要求政府官員公布財產，（這個要求）就是沒有通過。他說（有領導人說），不能公布財產，公布財產就會影響社會穩定。」
紐約城市大學政治學家夏明教授說，中國官員沒有任何理由不公布個人財產：
「從中國的意識形態來說，這（要求官員公布財產）有很合理的正當性，畢竟官員是人民的公僕。」
夏教授表示，中國企業運營不夠透明的表現還有：一，企業職工和投資者無法獲得必要的有關企業主管的信息；二，企業對其資金流動、盈利和負債情況不作明細公布：
「企業財務報告（的編製）沒有監管，裡面有很多造假（的情況）。」
在談到中國企業人事方面的問題的時候，夏教授說，中國不少大型企業由中組部系統控制的官員擔任主管：
「大型央企的主管其實還是政府的人，很多是從各種政府職位上退下來的……即使是私營企業，也涉及到官商之間的緊密關係。」
「透明國際」警告說，所調查的絕大多數企業不能透明運作會帶來一個風險：讓企業和所在國家滋生導致腐敗的環境。
