《中國新媒體發展報告（2013卷）》藍皮書
【看中國2013年08月07日訊】(看中國記者孫蘊袖綜合報導)8月6日，人民網輿情監測室在官方微博發布消息稱：一大批官方媒體在微博開通帳號後，在突發事件和敏感議題上引導輿論，初步奪回了網際網路上的「麥克風」，並公布了一組詳細數據。
「國家微博隊」殺出
6月，中國社會科學院發布新媒體藍皮書，指「微博國家隊」異軍突起，在微博嘗試主導輿論。這個「國家隊」隊員包括人民日報、新華社、中央電視臺等一大批中央媒體。
微博，即微型博客（Micro Blog）的簡稱。通過它，用戶可以用文字及時分享和傳播信息。微博之所以受到中國網民的喜歡，除了方便快捷外，在某種程度上可以順利避開中共嚴格的網路言論審核程序。
然而，評論人士認為，從中共維穩的邏輯來看，越多的微博用戶也就意味著越多失控的話語權。2011年8月3日，中央電視臺新聞頻道《朝聞天下》節目中播出：微博的倫理底線在哪裡？就被很多中國網民解讀為，官方有感微博對權力的威脅，開始為治理或封殺微博製造輿論。
在信息日益發達，封殺微博未果的輿論趨勢下，一些傳統主流媒體也嘗試利用微博的威力，相應辦起了官方微博，也就是官媒所謂的「微博國家隊」。
官媒自讚「國字號」網民吐唾
人民網輿情監測室秘書長祝華新在《中國青年報》上撰文指，微博上出現的「國家隊」，使得它們可以在熱點問題上秉持「中央視角」，與地方「切割」，可以擴大主流聲音的傳播力。換句話說，官方微博是為維護「中央視角」和「主流聲音」而出現。
人民網撰文自讚：「微博國家隊」的成員擲地有聲的評論總會對輿論起到顯著的引導，特別是「國家隊」之間的配合，更無異於「強強聯合」下的「組合拳」。
大陸《錢江晚報》還有報導讚：以人民日報為首的「國字號」微博一出場便贏得了廣大網友的追捧。
不過，廣大網友對「國家微博隊」的反應令此文頗有「馬屁」兼「肉麻」嫌疑：
謝文：自作多情啊。這些官微的粉絲應該基本上是官場中人和官媒互粉，最多起個回音壁的作用，自說自話。
段海新_THU：中央媒體在微博上奪回了麥克風，好霸道啊，習慣了強盜邏輯，什麼東西都靠搶。
抑鬱症先森：這個「奪」字用的非常傳神，完美體現了一直以來的強盜作風。
乾瞪眼不著急：黨媒一天比一天無恥，老百姓對你們一天比一天厭惡。
公子小白2世：幾十年了，用詞用語還是一副隨時想打仗搞鎮壓的土鱉樣！
江強華的微：人民大眾普通百姓說話的機會都要奪，那下一步是不是要奪命了？
@鹹魚的行攝生活:一個奪字突顯了官本位權本位的思想，看來放下身段是假的，為的是以後跳起來砸的更凶，請人民網等中央媒體先自我反省，平時賣賣萌，灌點心靈雞湯，我們也就當浮雲了
余海培：你們號稱監測室，實為監控室、偷窺室；你們不應奪回網際網路上的麥克風，而應認真傾聽網際網路上的喇叭聲，那是人民的聲音，有公民的聲音，有艱苦人民的心聲，你連話都不讓人說嗎？還號稱什麼人民網？「你有敢聽我唱歌？」
據藍皮書介紹，2012年下半年中國微博總訪問次數達到155.56億次。微博在信息活躍度方面雖然落後於搜索引擎、網路視頻、網路購物、博客空間等網路應用，但已超過社區論壇、社交網站、主流媒體網站以及音樂網站、文學網站等多項應用。
