近日，《南方週末》被篡改新年賀詞事件在習、江雙方的妥協下暫時落幕，一方面，《南周》照常出報，並得以發文響應習近平的「憲政夢」；另一方面，新華網等大陸媒體高調報導了廣東省宣傳部長會議在廣州召開，庹震出席會議併發表了講話的新聞，昭示了其暫時不會離職。
在這一事件中，特別是中共中宣部藉由全國各大宣傳部門向媒體發出密令「各主管單位必須嚴格要求其部門的編輯，記者和員工不得繼續在網路上發言支持南方週末。各地媒體、網站明天起，以顯著版面轉發《環球時報》的社評《南方週末‘致讀者’實在令人深思》」之後，各地方媒體的反應很有意思。據悉，全國僅有少數報紙轉載了《環時》社評，各地不少大報都選擇了抗拒其命令，尤其在上海，幾乎所有的報紙都找不到《環時》社評的蹤影。
上海媒體集體抗拒中宣部傳遞了怎樣的信息？要知道，上海原本是江澤民的老巢，而就在不久前，外界還猜測，江系人馬楊雄既然出任了上海市代市長，似乎說明江繫在上海尚有餘力。照此推斷，在江系人馬針對習近平挑起的《南周》事件中，在掌控中宣部的江系劉雲山公開與習近平唱反調之際，上海的江系也應有所配合，至少楊雄讓某家媒體轉載《環時》社評應該並非難事。
然而，上海沒有一家媒體有所動作，甚至在上海也沒有出現如中宣部某副部長上門向北京《新京報》施壓的情況。這說明瞭什麼？說明掌控上海的韓正、楊雄以及官員們明確知道自己該站在哪條路線上。
在俞正聲進入政治局常委而被提拔當上市委書記的韓正，算是「苦盡甘來」。這既得益於其在陳良宇問題上的揭發和主動認錯，也得益於其在習近平和俞正聲任上海市委書記期間的積極配合和「俯首帖耳」。在習近平十八大後高調反腐之際，韓正在上海常委擴大會上提出了兩個「凡是」：「凡是中央要求的，上海必須嚴格做到；凡是上海能做得更好的，必須結合實際修訂已有規定。」這無疑被視作是韓正緊跟習近平的最為直接的表態。該講話也迅即被中共黨報《人民日報》刊登轉載，並著重強調了第一個「凡是」。
而楊雄在去年5月仕途受挫後，此番以非中央委員的身份被任命為上海代市長，無疑是深知自己的處境，也深知自己該如何選擇，是以公開表示要「以韓正為榜樣」，即要像曾經效忠江系陳良宇的韓正一樣緊跟黨中央，緊跟習近平，至於什麼江系早已是昨日黃花。
在緊跟習近平的韓正、楊雄領導下的上海各職能部門，包括宣傳部和媒體，自然是知曉要走哪個方向。而且，自去年2月以來的中共高層博弈內幕，精明的上海官員也是多少有些耳聞的，江系已走向頹勢他們早已是心知肚明。既如此，不趟江系的渾水，無疑成為上海官場和媒體不爭的選擇。上海媒體在《南周》事件中置身事外，也算是給了江系不大不小的面子。
因此，從上海媒體的反應不妨可以得出這樣的結論：江系可以折騰的地域和空間實在有限，江、周、曾等人的末日正在走來。
