1月10日，有海外媒體引述了李肖霖的原話，稱他和瀋志耕受薄熙來兒子聘請，但已沒法介入案件。曾受谷家委託的代表律師李肖霖10日表示，他與瀋志耕已退出此案。被問到薄熙來現在的律師是否由薄家聘請，李肖霖指不清楚這情況。
他說，我們已經退出，早就說他(薄熙來)也有律師。我們是他的兒子(薄瓜瓜)請的，我們不是很清楚，也不太相信(薄家聘請)。
範承秀為薄熙來聘請了原來代理過谷開來以及其副手張曉軍案件的李肖霖和瀋志耕。據悉，李肖霖2012年11月曾到最高檢遞交代表薄熙來案件的申請，另一律師瀋志耕亦分別申請。
不過目前，薄熙來的代表律師是北京德恆律師事務所律師李貴方及王兆峰。
隨著薄熙來被移交司法機關，有關其審判時間的猜測也越發熱烈。一般認為，薄熙來案可能最終會在「兩會」前夕畫上句號。
報導引述北京律師莫少平的分析指，薄案移送司法機關即進入司法程序。刑事案件分三個階段，像薄熙來這種情況，如果涉及貪腐問題，由檢察院來進行偵查，若涉及殺人部分，由公安機關偵查。如果兩方面都有，看以哪個為主。第二階段審查起訴由檢察機關公訴處進行，也可以短時間內完成。第三階段到法院審判，可以個半月內。從司法程序時間分析，3月人大會議前啟動審訊，那是有可能。
他說，其實「雙規」期間，基本上都已瞭解清楚，通過檢察機關或公安機關，可以轉化為刑事訴訟證據，也可以比較短的時間內完成偵查工作。那麼審查起訴，如果是事實非常清楚，證據足夠，它也可以在非常短時間內完成審查起訴的工作。
官方新華社在2012年9月28日指，薄熙來因嚴重違反黨紀及涉嫌濫用職權、貪污犯罪，中紀委決定對他開除黨籍及公職，對他所涉及的犯罪問題，移送司法機關處理。其後10月26日，最高人民檢察院經審查決定，依法對其立案偵查並採取強制措施。而稍早前，他被罷免第十一屆全國人大代表職務。11月4日，中共第十七屆七中全會確認開除黨籍處分。
