冷血的「我感覺值了」

作者:熊丙奇 發表:2013-01-11 20:14
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

「7名孤兒生命和6名幹部責任擔當若能換來孤兒救助體系完善及社會進步,我感覺值了!」河南蘭考縣宣傳部一名官員對記者說。蘭考縣7死1傷的火災事故相關責任人已經被停職,該起事故原因繫住宅內兒童玩火所致。(中新網1月9日)

孩子們付出生命的代價,才換來政府對救助孤兒的重視,官員們居然還說這很值,顯然又是在為善後貼金,這也暴露出他們骨子裡對孤兒生命的漠視。這筆賬算得太冷血——生命之重,是不能「算計」的。

按照這位官員的邏輯,是不是只要把善後做好,付出的生命代價,就可以抵消了?在逝去的生命面前,再多的反思,其實都是蒼白無力的。做好善後,這是官員們應盡的責任,啟動救助體系建設,這是對死者的一種告慰。

用值不值來衡量孤兒付出的生命代價,這符合地方官員一以貫之的利益思維。值得才去做,不值得就不去做。因為以前孤兒的問題沒有引起這麼大的關注,因此,地方政府覺得不值得去做,現在孤兒出了事,地方政府高度重視,官員們自認為已經做了不少,於是覺得孩子的生命代價很值得。

當然,這名官員這樣說,也有可能是針對同樣發生類似事件,可地方政府事後並沒有多大作為的現象——孩子們的生命白白付出了。相比那種完全不作為的地方政府,蘭考建立救助體系,是值得肯定的,但這不是光榮。

建立孤兒救助體系,這是地方政府早就該做好的事,卻要在孩子付出生命代價之後,才引起重視,當地政府官員應該感到汗顏,而不是想著從善後為自己撈取政績。更有甚者,這位官員可能認為已有6位幹部擔責,「夠意思」了,在他們看來,官位遠比孩子的生命重要,而這6名官員,只是小小芝麻官,應該有當地主要領導出來為此事負責。

正是由於有這種想法,我們看到,對於鄉村學校的危房,地方政府官員並不重視,任由孩子在危房中上課;對於不具資格的不合格幼兒園,地方政府也不加大投入改善條件;對於黑校車盛行,只在上級要求整頓的風頭裝模作樣表示重視。按照這名官員的邏輯,如果孩子在危房中出了事故,由此讓政府重視危房,改善危房,將很值得;如果孩子出了校車安全問題,由此讓政府重視校車,配備合格校車,也將很值得。假如政府對某項工作的重視,要靠孩子的生命換來,這樣的政府官員早就該下課了。

生命高於一切,這是地方政府在發展教育,保護未成年人,救助孤兒、流浪兒時,應該有的基本意識。只有有這一基本意識,才會在事前就加大投入、加強監管,不留下任何疏漏,避免任何事故的發生。



来源:鳳凰網博客

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意