華盛頓 — 在一個新公布的2013年全球10大風險報告中，中國政府如何控制資訊被排在第2。報告說，北京當局已無法控制人民取得敏感資訊，為避免更多不利於政府的資訊影響到中共政權的合法性，中國可能將人民的不滿情緒導向民族主義，從而使中國與其他國家發生衝突的機率增加。
中國政府無法控制敏感資訊流通
由政治風險諮詢公司歐亞集團(Eurasia Group)公布的2013年全球10大風險排名報告說，中國廣大的中產階級教育程度日漸提高，對資訊的需要增加，中國政府已無法控制敏感資訊的流通。
報告說，隨著每一件高官的醜聞和腐敗案的揭露，都宣告著中國政府已輸掉與人民第一回合的資訊戰，一個普遍要求改革的社會運動可能在2013年取得勢頭，這也將使中國內政外交政策重心改變，影響全球投資人對中國市場的信心。
歐亞集團：中國資訊戰導向民族主義
歐亞集團總裁伊恩•佈雷默(Ian Bremmer)星期一在一個電話記者會上說，中國政府在接下來的第2回合資訊戰中，為避免更多腐敗和醜事被揭露進而影響到政權的合法性，他們可能全力鞏固集體領導政權，並將人民的不滿情緒導向外部。
佈雷默說：「我們在2013年將會看到中國更多民族主義的表現，這是由於中國資訊戰的直接後果，這將明顯地影響到美中關係，讓國家資本主義看起來更有威脅性，也讓東海與南中國海發生衝突的機率升高，尤其是中國與日本的衝突。」
亞洲地緣政治風險高
曾任美國國務院政策規劃主任的歐亞集團研究中心主任戴維•戈登(David Gordon)在提到排名第7的地緣政治風險時也說，中國崛起已改變過去經濟重要性可以超越地緣政治的現實。
戈登說：「中國與日俱增的民族主義引發日本、菲律賓和越南等區域間的對抗性民族主義，在缺乏體制來應對的情況下地緣政治又回到亞洲，而美國重返亞洲的戰略也讓中國對整個局勢的發展更不確定。」
此外，排名第1有許多新興市場的風險中提到，中國注重穩定的發展模式可能使外國投資人無法從中獲利；排名第5有關日本的風險中也提到，隨著中國與臺灣、南韓的經貿關係改善，日本的技術和投資對中國的重要性已經不如以往，日本最近的選舉結果，以及東海島嶼爭端，都將使日本與中國的關係更為困難.
