「善款長毛」調查不能蜻蜓點水(圖)

作者:韓青 發表:2012-12-28 15:40
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

「成都紅會所設汶川地震募捐箱善款,多年未取導致紙幣發霉」,對此,成都紅會作出回應,稱與兩家公司簽訂視頻募捐箱合作協議中有播放商業廣告的約定,但後來發現涉嫌違反紅十字使用標誌的規定,便要求播放公益廣告,這成為分歧焦點。截止2012年6月,成都市各區(市)縣紅十字會共收取視頻募捐箱捐贈款39.96萬元。(12月27日中新網)

成都紅會善款長毛引爆輿論,被指褻瀆民眾愛心,讓募捐箱成為垃圾箱,然而,成都紅會就此只給出一份輕飄飄情況說明,既沒有對善款長毛的成因深刻反思,也沒追究相關人員的責任,這種嚴重滯後的反應和冷傲塞責的態度,讓人如何相信善款長毛的事不會再次發生?

善款長毛既是因為成都紅會設置了募捐箱卻不好好管理,不珍惜公眾的善款,也是因為和兩家公司的合同漏洞,允許其播放商業廣告,雙方因此陷入爭執。我想問,當初這份合同是誰簽訂的,設置視頻募捐箱的慈善成本和善款收益相匹配嗎,到底有沒有違反紅十字使用的相關規定,如果合同違規誰該對此負責,這些問題不查個水落石出,如何向公眾交代?

成都紅會說共收取視頻募捐箱捐贈款39.96萬元,那還需要公布下具體的受捐時間,媒體此前說募捐箱共收到6116元可在其官網2012年6月的捐款公示欄中查到,那剩下的39萬元呢?而即便收到39萬元,設置1000臺募捐箱花費就達到500萬元,雖然由合作公司埋單,從慈善效率上來講,這划得來嗎?紅會慈善若成公司賺錢的幌子,又怎麼鼓勵人們獻愛心?

紅會的牌子被濫用積弊已久,不管是各地打著紅會旗號的不孕不育醫院,還是郭美美事件背後的商業系統紅十字會亂象,抑或陝西仁愛基金「劫貧濟富」的醜聞,都說明紅會要拿出決心清理門戶,這樣才能防止紅會成為個別人手中招搖過市的搖錢樹。

再說紅會的危機公關。善款發霉長毛的事一被媒體報導肯定會形成輿論熱點,引來公眾質疑,如果成都紅會的聲音和態度在報導中缺席,難免會招致公眾一邊倒的責罵。在郭美美事件後,紅會等官方慈善機構該吸取教訓了,要對公眾關切第一時間作出回應,盡快拿出真相,「主動講、及時講、準確講、反覆講」,任由公眾猜想,「疑似」便會在傳播中「確診」。

可看看紅會的反應,成都紅會在記者採訪時「未予回應」,這就失去了先聲,第二天紅十字總會反應倒是及時,官方微博表態說將責成成都紅會調查,下午將給出調查結果。可結果呢,下午其辦公電話無人接聽,直到當天晚上很晚才作出回應,而這又被淹沒在接下來媒體的鋪天蓋地的轉載報導和時事評論中——如果紅會一直不懂得如何自愛,就難免讓人對其絕望。

想起26日一則新聞,「我國今年社會捐款減少100多億,連續第二年下降」,這與經濟持續低迷和沒有重大災情無關,看看成都紅會的表現,就不難理解捐款為何下降了。

調查「善款長毛」一事不能蜻蜓點水,如果不能問責到人,深挖病根,釐清慈善與商業的邊界,如果不能舉一反三,排查全國範圍內募捐箱的管理漏洞,如果不能在危機公關上吸取教訓,加強對地方紅會和行業紅會的管理,讓陽光普照,那善款還會長毛,紅會也會跟著發霉。

我起初奇怪,眼看善款長毛,紅會官員咋不心裏發毛?想來,紅會的聲譽終究是紅會的,對官辦慈善機構來說,不少負責人是來做官的,而不是來做慈善的。這就像國企一樣,如果不改革官辦慈善機制,引入更多業內競爭,使機構業績和與代理人聲譽掛鉤,那麼其一旦沒有政府扶持喪失壟斷地位,就很容易被淘汰。長毛的是善款,發霉的是官辦慈善機制。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:一五一十

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意