姜維平:薄熙來打不贏悲情牌

作者:多倫多大學訪問學者 姜維平 發表:2012-12-21 20:01
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

回想2007年至2012年3月之間,薄熙來的猖狂勁,再看看他被「雙規」後的表現,就知道什麼是政治騙子的醜惡嘴臉了,他掌權時天天講法制20條,行動上卻在黑打亂打,打得冤假錯案遍地,整這個整那個的,唯己獨左,現在怎麼樣?他比誰都黑。別看他兒子花幾文小錢,在英國收買了製片人,把一個原本策劃得真實可信的記錄片,變成了謊言大全,把谷開來包裝成了權鬥的受害者,而且,伴隨著新的謠言,又打起悲情牌,一會兒鉈中毒,一會兒皮膚癌,一會兒神經病,最近,再傳薄熙來腦出血,住院求醫,總之一句話:求求你們,可憐一下吧,別判我死刑。這付嘴臉不像薄熙來啊,早知今天拉心肝,何必昨天蹦得歡。

不算上個世紀,薄谷貪腐集團在大連的罪行,就以李莊披露的幾個案子的情節為例,就夠判他徇私枉法罪的,而且,明明知道有些老闆不是黑社會,為了搶錢買官,生拉硬扯地給民企老闆戴上黑帽子,搞得家破人亡,妻離子散,法院還未判呢,就把人家的巨額財產搶光了,雖然未直接劃入私人賬號,但依靠權力,吃喝玩樂,揮霍無度,盡享帝王生活,故此,我看判個搶劫殺人罪也合適,薄熙來和王立軍在山城故意栽贓陷害,殺人多少人?樊奇航該殺嗎?陳明亮該殺嗎?文強的罪比谷開來重嗎?王紫綺的罪比谷開來重嗎?這一系列的黑打案件,或全錯,或部分錯,前者必翻,後者必糾,薄熙來強姦公檢法,玩弄公權力,難逃其咎,既使受審期間有病,該治要治,但別想靠可憐兮兮的悲情牌,迷住大家的眼睛,要繼續深挖他在遼寧和重慶兩地的纍纍罪行,該怎麼判就怎麼判,該殺一定要殺!他自己不是說,要鎮得住壞人嗎?谷開來密謀殺人,他貪污受賄,難道不是壞人嗎?只有秉公執法,才能鎮得住惡人,把他鎮住了,就樹立了依法治國的樣板。

中國自古有《農夫與蛇》的故事,薄熙來在大連時,為了掩蓋貪污受賄的罪行,對質疑其污點的人拚力打壓,曾把許多人投入監獄,此間有人患病,辦案人員擔心出事,報告他,他就反覆講述《農夫與蛇》的故事,還笑罵車克民是傻蛋,過去他有權,隨便可以把好人變成「蛇」,他告誡鄭義強,王富選等特務,別做善良的農夫,如今倒過來,薄熙來成了凍僵的蛇,他兒子在海外呱呱,不時散佈點悲情小故事,日本的記者不是說,他在北京飯店嗎?這回怎麼又去了部隊醫院,真是健忘症,把讀者當成「王彪子」,一會兒這樣編,一會兒那樣說,都是一付懦夫的可憐形象,忘了他2009年是怎樣講的大話:這裡就是渣滓洞,但沒有江姐,我看,「挺薄派」越是出盡悲情牌,越是失敗的慘,就像把釣魚島與薄騙子並列一樣。

現在,對處理薄熙來,有一種普遍流行的觀點似是而非,其稱,還有更多的人貪腐沒人管,他是內鬥的產物,整他不公平,不錯,政治體制有問題,中國尚無獨立的司法體系,哪個案件沒有權爭的色彩?不能因為這一特徵而否認薄熙來是大貪官,而且是徇私枉法的慣犯,用社會上泛泛存在的不確定群體的犯罪行為,去遮掩已發現的具體某人的罪行,是一種詭辯術;還有人說不能用黑打的辦法對付他,貌似唯己公允,但薄熙來在重慶「黑打」時,為什麼視而不見?行了,別應合薄熙來的悲情牌吧,一切都是徒勞無益的,你想,如果他的罪證不確鑿,胡溫敢把此案留給下一屆領導班子?既然承上啟下的兩套班子,都鐵定他的貪腐和枉法罪行,他靠一張悲情牌,就能解套,豈不是兒戲?要我說,兒子有錢,在海外找那幾個以抄襲別人文章發家的文人去鼓噪吧,爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。

2012年12月20日午夜於多倫多
萬維網姜記者博客首發

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:姜記者博客

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意