賺錢需要懂得經濟學嗎?

作者:李俊 發表:2012-11-28 10:34
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

很多人以為經濟學可以幫助你賺更多的錢,於是他們選擇學習經濟學,可是他們越學越失望。經濟學家中有幾個發了財的?或者,世界巨富的名單,有幾個是學了經濟學而致富的?其實是極少的。正如張五常說的,「千萬不要幻想經濟學可以給你帶來財富。我沒有遇到一個大富人家是曾經研究經濟的。」李嘉誠沒有學習過經濟學,卻是一個非常成功的商人。20世紀最偉大經濟學家費雪,他卻在經濟危機之中破產了。

經濟學是研究財富的學問,說它不可以給個人帶來財富,似乎是難以理解的。事實上,經濟學可以增加社會財富,卻不一定增加自己的個人財富。一個人懂得「邊際成本曲線和價格曲線相交圖」,但是在市場經濟賺不了錢。很多人不懂這些,卻賺了很多錢。在街頭擺攤的商人,他不懂得價格理論,但是他卻懂低價進貨,高價賣出去。很多人商人根本就不知道需求曲線是何物,但是他們從來都知道需求增加必然導致漲價。很多商人雖然不懂得經濟學,可是卻懂得討價還價,從而實現利潤最大化。張五常說,「從經濟學中的利息理論變化出來的金融學,今天的打工收入最高。是教人投資的職業,很有點尷尬,因為那些職業金融專家自己的投資命中率,一般比不上我已故的不識字的母親。」

事實上,經濟學不可以把一個人訓練成為成功商人。李嘉誠生意上成功,我們不能從經濟學角度解釋,因為永遠不知道他為何成功。很多人失敗的人,他們也是模仿著李嘉誠,努力學習他的為人處世,但是很多人從來都沒有研究過李嘉誠,一樣成功了。很多經濟學家經常對市場做出錯誤判斷,但是很多人商人,不懂經濟學卻賺了很多錢。很多人用經濟學理性對股市的預測,進行各種數據分析,卻賠了很多錢。相反的就是,很多不懂得經濟學的太太,卻在投資中賺了很多錢。

要是說賺錢不需要懂得經濟學,很多人不服,經濟學怎麼不可以幫人賺錢嗎?事實上,我們極少看到商人一邊看經濟學教材,一邊做生意。其實,這點不難明白。我們不懂得萬有引力,但是一樣可以走路。張怡寧打兵乓球很厲害,是一個奧運冠軍。她從來都沒有計算,球拍和兵乓球角度是多少,需要用力多少,但是她一樣打得非常出色,並且還是世界級冠軍。姚明沒有研究過物理學,投籃時也沒有計算過需要用多少力,但是命中率卻很高。那些物理學家通過受力分析的研究,從而計算需要多少牛的力,但是命中率卻低得可憐。儘管物理學家可以從理論計算出受力情況,但是用出的力很難達到事先預計的。因此,張怡寧的成功,並不是因為她掌握了多少物理知識,而是在訓練之中形成了一種感覺。只要她根據這個感覺去打球,她就可以打得好,而不是需要研究力學。

其實,商人並不需要懂得經濟學,只要對市場有一種天生的嗅覺,能夠發掘出所「見不到」的利潤。因此,商人不懂得經濟學正如張怡寧不懂物理學一樣,這對賺錢是完全沒有影響的。著名經濟學家茅於軾先生說,「一個人只要有普通的智力,懂得市場和價格,按照正常的方式做生意,就能賺錢。如果他有創造力,運氣好,就可能賺更多的錢。這和學不學經濟學無關。」當然,並非是經濟學沒有用處,而是經濟學在幫助賺錢方面卻是非常有限。從個人來說,經濟學確實提高了個人智力上的洞察力。從整個社會來看,經濟學的研究促進社會福利改進,增加人類的財富。

賺錢並不一定需要經濟學,但是並非經濟學在生活之中不重要,尤其對政府官員來說,更加需要懂得經濟學。正如茅於軾先生說的,「如果一個人負責處理公共財政、制訂價格、分配經濟配額、管理土地、審批建設項目、制定經濟政策、討論國際貿易的條款、管理教育撥款、消除貧困等等,那就必須懂得經濟學。一切涉及資源配置的工作崗位都應該有經濟學的知識。」只是我們不要把賺錢的希望寄託到經濟學,這樣去研究一門學問,就可以給帶來不少生活樂趣。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:網易論壇

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意