大家談中國：「電視問政」不如「問責問政」(圖)

23日，湖南省郴州市作風大整頓「交通大建設、城市大提質、產業大轉型」三大活動電視問政的首場問政聚焦交通大建設。電視問政現場，官員面對「突如其來」的11個曝光問題，在電視鏡頭面前無處迴避，只能直面解答。

百姓的獻血染紅了血旗，換來了多年的獨裁，官員最心疼的是烏紗，最要命的是如何維護特權

湖南郴州市「電視問政」武器並不是「新發明」，也不是「很萬能」；操作不好，就會淪為吏治的「螢屏秀」。以前，一些地方開展了官員「電視承諾」和「公開道歉」，這也是「電視問政」的一種。雖然能把「問政官員」問的滿面羞紅，但隨著官員「螢屏考驗」增多，官員也能面對電視忽悠的「海闊天空」；加之吏治問責的打折，許多「電視問政」也就成了「電視娛樂」。不僅讓官員白白浪費了螢屏資源，也浪費了萬千民眾的時間。

越是不軌的官員越是不怕羞，越是能扯皮的天翻地覆，越是能把民眾忽悠的找不著北；待到來年「電視問政」時，他們極可能設法異地升遷，沒有必要坐等民眾繼續監督。成克傑、許宗衡、葉大川等都是「螢屏忽悠高手」。許宗衡這邊說「不輕浮、不作秀、不忽悠」，那邊就成為深圳巨腐；成克傑這邊說「一想到廣西還有二千萬人沒有脫貧我就睡不著覺」，那邊就把廣西千萬民財貪進腰包；葉大川不過是貴州六盤水市的副市長，就敢對中央調查組當面說謊；對此類死乞白賴官員，「電視問政」有用麼？

官員最心疼的是烏紗，最要命的是飯碗，只要把烏紗、飯碗放在問責上「蕩悠悠」，官員就會對屢責「畢恭畢敬」。而吏治「原則上」是對這兩項施術的；可是不少地方吏治卻在「原則外」施術；結果吏治問責大事化小，小事化了，培養了官員的各種不軌。吏治事情吏治辦，不必繞開吏治指望「電視問政」力挽狂瀾，也力挽不了。湖南省郴州市的「電視問政」，只能作為吏治的「點心」，不能作為吏治「主食」，何必說的那麼「萬能」呢？

「電視問政」也好，網路問政也罷，都是借民眾監督力量倒逼官員屢責；但別忘了，民眾監督鋒芒必須建立在吏治問責和法律懲處進行到底之上；沒有吏治大板配合，民眾監督對不軌官員也是隔靴搔痒。從這個意義上講，「電視問政」依然是吏治的「彎路」，是另類的「吏治秀」。只要吏治問責大板處處驚天動地，處處與民意「共舞」，官員就不會屢責懈怠，也就不需要「電視問政」這份「油鹽」。