世界最大記者組織《國際新聞工作者聯合會（IFJ）》7月18日發表聲明，對中國當局撤換兩家報社領導等人事變動表示關注。國際記聯敦促兩家報社管理層重新考慮其決定。
國際記聯：兩報社開人迫於政治壓力
總部設在布魯塞爾的這個國際記者組織發表聲明說，廣東《新快報》和上海《東方早報》撤換社長、總編等資深記者顯然是對政治壓力作出的反應。
上海東方早報據報7月17日將社長陸炎調離早報，到同一報業集團的一家出版社任職，同時停止該報副總編孫鑒的職務。此前一天，廣東新快報總編陸扶民被撤職。
快報、早報犯大忌
東方早報被認為是上海最敢言的體制內報刊，而新快報則以發表深度調查報告見長，內容大都是中國國內的所謂負面消息，包括天津薊縣大火、四川什邡官民衝突等。
上述兩家報社沒有說明人事變動的原因，但是中國媒體界人士普遍認為，兩家報社社長或者總編、副總編被突然撤職或者停職，跟他們的報社發表或者轉載敏感文章有關聯。
國際記聯促報社重新考慮停撤決定
國際記聯在聲明中指出，中共領導層即將發生的變動，正在對中國的新聞自由產生「寒蟬效應」。
國際記者聯合會敦促廣東新快報和上海東方早報管理層，重新考慮撤職或者停職決定，捍衛媒體的獨立、自由報導的權利。
中國獨立媒體人昝愛宗
媒體人：對媒體的整肅會更加收緊
中國獨立媒體人昝愛宗認為，上述兩家報社的人事變動是中央高層打造「輿論一律」、消除各種雜音的需要。
他說： 「十八大之前，他要打造一個輿論環境，消除各種雜音。追求輿論一律，所有的輿論以新華社為準，以人民日報為準。」
昝愛宗說，中國共產黨宣傳部下發文件，從6月15日開始，如果國內媒體的報導跟宣揚從2002年到2012年之間的十年黃金盛世不符，一律要追究責任。
澳門科技大學新聞學教授譚志強認為，十八大之前中共各派系鬥爭，必然要反映在對媒體的打壓上。
譚志強說：「現在關鍵目前在負責宣傳的是李長春，他是江澤民派系的人。現在在談人事安排的時候，突然有傳媒報這個，報那個，成為互相打擊對方的工具。所以你還沒有打擊之前我先把你壓下去再說。」
譚志強認為，十八大的人事安排塵埃落定之後，中國高層對媒體的打壓才會稍微鬆懈。
中國網路作家劉逸明7月17日在其文章中指出，高層對媒體最新的整肅行動，很可能是一個政治信號，也就是，在「十八大」之前，新聞主管部門對媒體的控制將比以往更為嚴厲，稍有不慎，就有可能步新快報等媒體的後塵。他預計，果真如此的話，今後幾個月內，還會有媒體遭殃。
