中國作家鐵流
中國的《財經》雜誌說，中國維穩的公共安全支出預算超過了國防預算。維穩行動包括監控和跟蹤一些作家和維權人士的生活和行動，以及把發表不同意見言論的普通百姓叫到安全部門約談「喝茶」。
反右運動時被劃為「右派」的中國作家鐵流5月17日發表文章，介紹了中國的維穩部門對他和另外一名黨員幹部、作家辛子陵生活的干擾。在一個多星期前，綽號為「屠夫」的福建維權活動人士曾經發表一篇 「喝茶寶典」，介紹應對國保約談的注意事項。
*鐵流：監控人員陪我登泰山*
鐵流對美國之音記者表示，自從2007年以來，因為有維穩人員的監控和跟蹤，他的生活受到打擾。有關部門最近還派出「專車」相隨，每天來去70公里尾隨他去城裡俱樂部鍛練身體。他很少去看望朋友，因為怕車輛跟蹤給朋友帶來麻煩。
鐵流5月9日同太太上泰山旅遊，有關部門派出兩個人一輛車，全程3、4天跟隨。鐵流說: 「你說這錢花得必要不必要？來去上泰山起碼要花4、5千塊錢。如果這個錢拿去救濟小學生，讀不起書的，救濟貧困，為啥把錢花在這個上面？」
《財經》雜誌披露，2011年中國公共安全支出預算數為6244.21億元，高於國防支出預算的6011.56億元。2012年「公共安全」預算是7017.63億元，比2011年增長11.5%。
鐵流說，一要搞維穩，就可以找國家拿錢，維穩的任務越多，拿的錢就越多，分得的利益就越大。他說，現在有關部門把維穩當成一個生意，當成一筆交易，這是很可怕的。
山東臨沂盲人維權工作者陳光誠，逃脫監禁後曾說，為了監控他和家人，上面一年有好幾千萬的「維穩」經費，派出大批人員監控，耗用大量人力物力。
而北京作家鐵流說，負責維穩的監控人員總是勸他去吃喝玩樂，不要去管國家的事，不要去管歷史，中國的現狀是，不管你花天酒地，但是禁止你談歷史和說真話。
鐵流認為，維穩應該針對的是危害國家和社會的行為，比如打砸搶燒，不經過政府批准的上街遊行，暴力行為；但是公民的理性言論，不應該成為維穩的對象。
*「喝茶」普遍化，百姓也要面對*
但是在現實的中國社會，公民發表言論，就有可能成為維穩的目標。發表「喝茶寶典」的福建維權活動人士「屠夫」說，現在被國保約談「喝茶」已經是普通百姓都要面對的問題了。
他說：「現在‘喝茶’越來越普遍化了，比如說在微博上有些人說了一些話，做了一些行動，也有可能說，你給某個人捐款，或者說幾句話，都有可能‘喝茶’。現在‘喝茶’不是民運、維權人士或者政治人物專屬的東西，變成說，普通百姓都要面對的一個東西。」
「屠夫」說：在沒有民主自由的國度，「喝茶」是想成為一個真正公民的必經之路。「屠夫」對美國之音記者說：「因為在目前的中國，你只要說一些話，做一些動作，那絕對會受到干涉，會被找去‘喝茶’，這也就是成為一個公民必定要走的過程。主要就是讓大家知道，‘喝茶’並不可怕，也不要覺得不好意思，這種東西是很正常的，也是你生活中的一部分。」
*百姓不信政府公正 「告洋狀」屢見不鮮*
鐵流認為，中國現在的維穩陷入了一個誤區，搞了一個假想敵。他說：「希望共產黨能夠整改，根治貪污腐敗，對人民的訴求給予重視，不要去強取別人的房子，城管不要打人，警察不要做惡，這完全是利於國家利於人民利於社會，這些言論為什麼要被維穩？」
鐵流說，早在王立軍事件之前，中國百姓就已經開始找外國機構表達訴求，「告洋狀」。聯合國駐華辦事處門前，每天都有數十名甚至上百名訪民。他把這個現象稱為北京的「一道獨特的風景線」：「老百姓現在去找外國人告狀，這麼一個情況，對國家的司法一點都不相信，認為只能靠外國人來解決問題，好像回到了滿清時代。滿清時代有個特點：官怕洋人，洋人怕老百姓，老百姓怕官，就這麼一個歷史的循環。」
鐵流在文章中說，一個現代國家的基本制度已充分具備了維穩功能。現代媒體、司法和人代制度各司其職，各個部門和各級官僚運作正常、民主、公正、公平、公開，「所有的社會問題，都不難分散納入各自的體制路徑，皆能以最小的成本得到正常化的解決，不至於發展到以高額的財政支出來維穩，非得要整個社會都付出高昂的代價。」
原題目：中國維穩處處緊，高估幻敵陷誤區
鐵流對美國之音說，執政者把全國的「敵情」估計得過大，執政的自信心不足，而百姓對執政者的公正也失去信心。他認為，共產黨只要把輿論放開，讓民眾說真話，「說真話天不會塌，你會從真話中聽到對國家有建設性的意見。」
