看五毛是怎樣煉成的（網路圖片）
1. 模糊化
1).創造模糊詞語：
中共創造了大量的模糊詞彙，甚至還把他們寫進法律裡。
社會主義初級階段是個筐，什麼東西都能往裡裝；
馬列主義是個箱，什麼理論都能容得上；
顛覆國家政權罪是個缸，什麼行為都能向裡放。
什麼是共產主義？恐怕黨自己都搞不明白；
到底什麼是和諧？恐怕胡錦濤自己也說不清楚；
2).引用模糊詞語：
根據「相關」規定，
依據「相關」法律，
「有關」部門，
3).故意模糊相似的概念:
把民主等同於美國式的民主，
把黨和國家混為一談，
把黨的利益等同於國家利益。
4).故意模糊歧義詞語。
例如反對外國勢力干涉中國內政，卻從來不向人民解釋怎麼干涉的？干涉了什麼內政？朦朦朧朧，模模糊糊，含糊其辭。西方不過是罵了幾句中國的人權記錄，怎麼能叫干涉？人權記錄等同於內政嗎？干涉容易讓人聯想到武力干涉，內政容易讓人聯想到內部政策，黨國故意使用這些類似的歧義化了的模糊詞語迷惑人民。
5).故意模糊隱瞞。
希望中美兩國尊重彼此的核心利益，什麼核心利益？我看更多的是指一黨執政，黨國故意用「核心利益」這個詞模糊隱瞞它。
今年減少10%行政開支，減少30%的公車開支，公款吃喝減少20%，黨國在故意隱瞞它們的原始數據，只挑好聽的對人民宣傳。
6).模糊推理：
辛亥革命的失敗表明瞭資本主義在中國行不通？
美國駐華大使到了茉莉花現場就意味著美國參與了茉莉花運動？
中西方文化不同，民主制度不適合中國，why？
2. 絕對化
1).程度絕對化：
五毛們一直在說：西方民主制度下也有腐敗，美國也壓制新聞自由，沒有一個國家的官員全部公布財產等等。這個世界不是一個只有有和無的二元絕對世界，更多的是這些問題存在 多和少的問題，五毛和黨國喜歡把問題絕對化。高級五毛的常用伎倆是，通過批判民主國家中的問題，如臺灣的腐敗混亂民主、俄羅斯的強人民主等等，意圖讓人民甘於專制，卻沒有分析民主制度和專制制度下問題的大小和多少。
2).價值觀絕對化。
宣揚國家主義， 民族主義：國家利益高於一切，主權高於人權，這些說法是誰定的？我們說政府好，我們說諂媚的話，這就叫愛國；說批評政府、批評國家的話就是異端分子，這他媽的又是誰定的？？愛國必先愛黨，不愛國但也不能不愛黨，可以罵政府可以罵國家但決不能罵黨。
宣揚仇恨教育：只有找到統一的敵人，才能挑起民族主義情緒，這是專制政權的一貫伎倆。比如將仇恨轉移到日本身上，而如今的日本早已經不是當年軍國主義的日本，他們的關係就好比清朝和中華民國的關係，或者說中華民國和中華人民共和國的關係，完全是兩個朝代，仇恨如今的日本毫無意義。
3.片面化
1).片面宣傳。
片面報導西方政治體制的問題，粉飾黨國自己的問題；
片面報導中國越來越強大的經濟，掩飾其在政治體制改革、社會公平、環境污染方面的失敗；
重點報導改革開放三十年以來的豐功偉績，卻輕淡描述改革開放前的罪行；
重大事故發生後，片面重點報導黨和領導人多麼重視、救援多麼及時和當事人對黨的恩情，絕不引導人民思索事故背後發生的原因；……
2).片面引用。
片面引用名人的話，例如只引用丘吉爾說的「民主是個不好的制度」，卻沒有報導他的後一句「但是還沒有發現比它更好的制度」。
片面引用對黨國有利的法律，例如眾所周知中國的法律與憲法是不一致的，當西方批評中國人權的時候，黨國引用憲法中的自由民主當盾牌；當真有人宣傳自由民主時，黨國卻引用「顛覆國家政權罪」來治罪。總之一句話，只片面引用對黨國有利的東西。黨為刀俎人民為魚肉，黨國想怎麼切就怎麼切，而且任何切法都能有理有據，並且切完了還要讓你感謝國家！
4.假
北京廉租房77元/月；
中國沒有網路審查制度，網路很自由；
中國不存在三聚氰胺毒奶粉；
一月份 CPI0.4%，……
這方面實在是太多了，與中國政府相關的新聞都太假，已經基本喪失了公信力。
5.大
1). 誇大宣傳：
能扑滅400米高的消防演習面對九十米高樓房起火卻束手無策；
三峽能擋千年一遇的洪水，結果完工不到五年神話便被戳破；
……
2).誇大功績：
抗戰的主力是共產黨領導下的敵後戰場；
各省GDP加起來遠超過中國總GDP；
……
6.空
1).空話：
每次會議的報告都是又臭又長的玄玄乎乎的空話，還強迫媒體放在頭版頭條上；
領導人講話都要先扯半天馬列毛鄧江胡習；……
2).空設：
選舉是空設的，早已內定，得票率平均 90%以上；
兩會都是空設的，舉舉手拍拍手揮揮手就結束了，沒有不通過的報告，沒有不圓滿的兩會；
是甚至連憲法都是空設的，什麼時候依據憲法審判過？！
3).空口號，沒有具體措施：
加快推進政治體制改革，怎麼加快？
一定要嚴懲腐敗，怎麼嚴懲？
中國要走自己的民主之路，怎麼走？要走向何方？
黨國喜歡用這些口惠而實不至的口號愚弄人民。
4). 空承諾：
五年之內一定要解決春運困難！
三年之內一定要解決高房價問題！
今年下半年一定要抑制通貨膨脹！
黨國官員喜歡信口開河來緩解矛盾，即使無法兌現承諾也無所謂，反正屁民也影響不了他們的職位任免。
7.轉移
1).轉移責任：
中國出現的一切問題，基本上都是美國、中國國情、社會主義初級階段 和XX年不遇的天災的問題，跟黨沒關係；
高房價是因為房地產商身上沒有道德的血液，跟黨媽媽也沒關係；
地震預測是個世界性的難題，黨也無能為力； ……
2).轉移矛盾：
為預防茉莉花革命，有幾架飛機飛臨釣魚島，意圖挑起民族主義情緒、轉移矛盾，可惜日本沒有配合；
把人民自發參與的茉莉花運動轉嫁到美國身上；
當網友把「追問錢雲會案件的真相」扯到黨身上後，體制內人士馬上推出「拯救乞討兒童」活動，迅速轉移網民注意力；……
8.其它
1). 迴避：迴避六四事件；迴避諾貝爾獎；迴避茉莉花。
2).隱瞞：
隱瞞三年自然災害死亡人數和人禍方面的原因；
隱瞞汶川地震中的豆腐渣工程、學生死亡人數和地震預測的真相；
隱瞞太子黨的行為：
3).強行類比：
民主化過程中，蘇聯解體就意味著中國也要解體了，
利比亞發生內戰意味著中國也要發生內戰；……
哎，黨國的很多東西真的是很沒邏輯。
4). 美化：
黨國用了大量的褒義詞、煽情宣傳、美化自己，如：
領導「馬上」批覆，軍隊「第一時間」到達，
這一切歸功於共產黨的「英明」領導，顯示了社會主義制度的「優越性」，
……
意圖用這樣的褒義詞影響人民的價值判斷。
5). 拖延：
五年之後一定解決春運一票難求問題；
官員公布財產目前條件不成熟會一步一步來，XX年內一定會公布，然後XX年再也不談此事了，或者想起來此事之後，再說一句：XX年內一定會公布。
……
6).強制：
強制學習馬列主義；
強制謝謝國家；
本帖子的評論已經被強制關閉；……
總之五毛的宣傳邏輯是模糊化、絕對化、片面化、假、大、空、轉移、迴避、隱瞞、強行類比、美化、拖延和強制。
黨和五毛們一定會說「民主制度下也存在這些問題！」，他們又犯了上面提及的「程度絕對化」錯誤。都有，但量不一樣多。我們一定要學會用量化的眼光 看待這個世界！
看黨國和高級五毛寫的文章，經常感覺有一定道理，不過冥冥之中感覺有問題，卻總找不出到底是什麼問題，或者無法用語言去描述。拿上面的邏輯去駁斥吧！其實不只五毛會說這樣的話，我們周圍的很多朋友也有相似的邏輯，甚至很多知識層面很高的人，我們也需要用這種批判性的思維去駁斥說服他們。
