毛左派的言論自由是否應受維護(圖)

發表:2012-03-19 02:30
手機版 简体 打賞 23個留言 列印 特大


異議藝術家艾未未(資料照片)

隨著「重慶模式」的倒臺,一些知名的中國左派網站接連被宕,左派言論代表的微博被刪、演講被取消。一些法律、媒體人士呼籲恢復左派及左派網站的言論自由。與此同時,中國異議藝術家艾未未說,言論自由必須建立在一個公平的平台上,何況左派的行為已經不屬於言論自由了,而是屬於施惡。

*學者吁恢復左派言論自由*

隨著薄熙來及其「重慶模式」的倒臺,諸如「烏有之鄉」、「毛澤東旗幟網」等知名左派網站也接連被宕,被視作左派言論代表的司馬南的微博被刪、演講被取消。

一些法律學者和媒體人士呼籲恢復左派的言論自由。近代史學者章立凡認為,「如果左派被封口,右派也未必會安全。」

*金鐘:言論自由要與法制社會相配合*

香港《開放》雜誌總編金鐘認為,言論自由從精神和原則上來說應當是絕對的自由。

金鐘說: 「言者無罪,不是正確言論就有自由,言論自由包括了說錯話的自由。但是言論自由的環境還要有法制社會來配合。一個正常的社會,一個法制、自由的社會是有很多制衡的。」

有人指出,在今天言論普遍被認為是自由的德國,發表有關支持納粹的言論仍是違法的。金鐘說,中國大陸法制的不健全、不公正,很難能真正保障言論自由。

*艾未未:所有言論都受保護才叫言論自由*

一些支持將言論自由交還左派的人士引用法國作家伏爾泰的話說「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」

異議藝術家艾未未在接受美國之音採訪時表示,中國根本不存在言論自由,左派的言論和行為也早已超越了言論自由的範疇。

艾未未說:「這種說法必須建立在一個公平競爭的原則上,言論自由只有當所有的言論都受到保護的時候才叫言論自由。」

艾未未舉例說:「像司馬南、吳法天、胡錫進他們過去獲得的言論不是自由而是強權,是建立在某種他們認為是被許可的一種政治環境中,他們在罵我時,在完全不擇手段進行抹黑、歪曲事實的時候我是沒有還擊的可能的,國內所有網站、媒體平臺是不允許我來還擊的,那麼在這種情況下,他們的行為已經不屬於言論自由了,而是屬於施惡,你不能說我們保護你施惡的權利,這是納粹式的權利,這種權利在任何社會都應該受到限制。」

艾未未認為,毛左派的言論實際上是用政治化的概念來扼制他人言論自由的做法,現在當他們這種行為受到限制時,「我當然不認為他們的這種做法應該得到保護」。

香港《開放》雜誌總編金鐘認為,對於左派的崛起和氾濫,中國當局有著不可推卸的責任。他說:「政府把毛澤東這樣一個兩手沾滿鮮血的殺人魔王供到天安門城樓,說明它本身就有問題,這些網站和極左思維才會成立。」

艾未未也認為,中國在過去的幾十年中都沒有出現過言論自由,每一次所謂的言論自由都會帶來更大面積的禁聲,使社會變成一個更加沒有創造力和沒有彈性的社會。

中國新浪、搜狐、網易、騰訊等微博平臺自16日起開始施行實名認證制度,沒有進行實名認證者只能瀏覽而無法發言或轉發。



来源:美國之音

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意