德國總理默克爾在溫江寶總理的陪同下訪問廣州（圖：AP）
德國總理默克爾在廣州訪問期間未能如願造訪敢言媒體《南方週末》編輯部。南方報業媒體人坦承訪問計畫「泡湯」是壓力使然；而南方報系近期「低調」背後的壓力卻不單單來自官方，更與左派文營的大肆猛攻有關。
此前外間有關默克爾總理訪問《南周》編輯部或「見光死」的消息得以應驗。默克爾2月3日在廣州訪問期間，沒有前往南方報業。
*南方報業：工作忙無法接待默克爾*
默克爾訪《南周》未能成行，原因不是她太忙，而是南方報業太忙。
<<南方週末>>官網截圖
香港英文報紙《南華早報》報導援引《南周》未具名編輯的話說，南方報業方面以「工作忙，無法接待」為由，拒絕了默克爾的訪問要求。
當然，此前曾獨家採訪到訪德國總理的《南方週末》這樣說是言不由衷，是在壓力之下不得不這樣說。
*南方報業壓力下的低調*
南方報業資深編輯鄢烈山說，作為《南方日報》的子報，《南周》也有上級宣傳部門在管；接待或者不接待，什麼能說或不能說，不是報社單方面能決定的。
曾在2007年和09年默克爾訪華期間兩度與其會面的傳媒學者展江，對南方報業拒絕默克爾訪問也不感到意外。他注意到，南方報業在壓力之下，刻意保持低調。
展江說：「其實現在除了官方與媒體的關係以外，你知道現在有北大的孔(慶東)教授，還有那位去美國傷了腦袋的司馬南先生，他們對南方(報)系有很多指責。這個是民間的，不是官方的。那麼據我瞭解到的一點情況，就是南方那邊，他們現在處在一個比較低調的時期。」
北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江說，南方報系的低調表現在，挨了罵也不回應，也希望避開默克爾訪問這樣的事情。他說，南方報業自己會這樣想，也可能會得到有關方面的明示或暗示。
*鄢烈山：左派放肆下的民間壓力*
南方報業編輯鄢烈山也承認，南方媒體當然願意保持低調。他道出了南方報系低調背後的兩重壓力：一是宣傳部門從來沒有放鬆過對媒體的控制，這是國際公認，也是執政黨並不諱言的；而另一方面，還有來自民間的壓力。
鄢烈山說：「民間的壓力其實當然是多年宣傳造成的，還有意識形態主管部門的放縱，就是那種民粹主義，或者極左思潮回頭氾濫。鄧小平時期就說要徹底否定文革。對毛澤東應當怎樣評價其實黨都是有決議的。但是這些年，你看‘烏有之鄉’的那些人，特別是以孔慶東為代表，非常放肆，動不動就罵我們南方報系是漢奸媒體，甚至組織了一些行為藝術，要火燒南方報業。」
鄢烈山說，孔慶東罵香港人是「狗」的言論，並沒有真正得到上面的處理。他認為，孔慶東們的放肆言論，應當是得到上面的默許。
*上層默許左營謾罵 南方沉默可理解*
鄢烈山說：「他是那種極左的嘛，用中國的話來說就是極左的。但是如果是一種極右的，或者另外一種，馬上你就要坐大牢了。所以在這樣大的環境下，說南方報系是漢奸媒體，南方報系也不坑聲，假裝沒聽見，要保持低調。」
傳媒學者展江認為，今年要開十八大，官方的邏輯當然是維穩，而同時南方報系又受到一些抨擊，被貼上「漢奸」、「帶路黨」這樣的標籤，因此他們在這樣的情況下選擇沉默和不回應是可以理解的。
但是，展江認為南方報系的低調並非意味著官方對其施以更大的壓力，反而官方會認為南方報系這樣做是穩妥的。他相信其中存在一種「微妙的平衡」。
*展江：左派有施展其影響的空間*
展江說，左、右兩派與其互相攻擊，不如各司其職。他說，如果左派希望社會更公正，其實有很大的施展空間；而右派認為主要問題在於公權力不受限制，政治改革沒有踏踏實實地開展。他說，左右雙方的訴求其實都有道理。
但是，他認為在現今中國缺乏公正的情況下，左派雖有很大空間和號召力，但遺憾的是當真正發生不公正的事情時，他們發出的聲音比較少，反而是所謂的右派在發聲、行動。
*鄢烈山：極左回潮有複雜背景*
南方報業的資深編輯鄢烈山則認為，當前極左思潮的回潮有著複雜的背景：民間情緒和毛澤東時代的呼應，那種對官僚階層的仇恨，對富人的仇恨，和毛澤東時代是非常吻合的，因而毛思想在這個時代得到一些人的呼應是可以理解的。
鄢烈山說，對此左右為難的官方繼承的是毛時代的那種「黨天下」和一黨專制的政治體制，而它要讓政權合法化，就會對毛和文革的錯誤諱莫如深，並對那些歌頌文革的人睜隻眼閉隻眼，以致這些人變得如此囂張。
不過，鄢烈山說，也不必對此悲觀，因為媒體受到的管束雖然越來越多，但言論的空間也在變大。他說，鑒於當前狀況，大家認為不必無謂受傷害或者作出犧牲，保持低調也是應該的。
