幾天前我從美國來到臺灣，再次近距離地觀察這場選舉。1月14日進行投票的總統大選，是臺灣解除了黨禁報禁之後的第五次總統直選。即使從二千年臺灣首次政黨輪替算起，到這次總統大選，臺灣的民主之路，也已經走過了12年。
無論是站在臺北街頭，還是來到高雄或臺南，街道上到處都可以看到競選的旗幟，因為這次臺灣不僅是選總統，也是第一次把國會選舉改為跟總統大選在同一天，以方便選民。一百多個臺灣立法院的議員都要改選，加上這次臺灣的總統選舉，而且還不僅是國民黨的馬英九和民進黨的蔡英文兩方競爭，還有第三方的宋楚瑜出來參選，形成三足鼎立的局面，更是熱鬧非凡。
臺灣的選舉跟美國不一樣，非常有華人的特色，不僅插得滿街滿地的競選旗幟，還有街道上不斷行駛的競選宣傳車，在播放參選人的政見，更有候選人本人站在車上「拜票」，呼喚和懇求選民給他一票；還有那些人山人海的造勢大會，動則幾萬、甚至十萬、幾十萬人參加，更是壯觀。還全場吹小喇叭，放鞭炮，敲鑼打鼓，簡直像是嘉年華會。跟美國靜悄悄的選舉，很不一樣。
對於臺灣的選舉，中國民眾的關注程度越來越高，這從網上的密集跟帖評論就能看出來。這裡的主要原因當然是因為中國沒有選舉，中國人羨慕臺灣人可以用選票決定國家領導人。至於臺灣的總統到底會出自藍營還是綠營，還不是那麼重要，中國民眾，尤其知識份子，更看重的是這種一人一票的選舉方式，這種實現人民選擇權的民主進程。它刺激中國人質問：臺灣可以選舉了，為什麼在中國不能？
但在中國，官方御用文人則不必提，甚至有些被認為是自由派知識份子的人，想法都在官方的套路裡，總是強調中國人口多，中國人素質差等等，對盡快在中國實行一人一票的選舉持懷疑，甚至否定的態度。以嘲諷時政出名的青年作家韓寒，最近發表的「論革命/民主/自由」等文章，也是這個基調。
且不說全部原東歐共產政權被人民推翻後，整個歐洲大陸都走向民主；美洲35國除共產古巴外，其他34國也都實行選舉，在大漠孤煙直的非洲，很多國家也都實行了多黨制；面對同樣是中國文化背景的臺灣一次次的成功選舉，更清楚地凸現出，不是那個文化背景下的人民不適合民主，而是中共用暴力剝奪中國人的選擇權的問題。共產黨用武力剝奪，文人用軟刀子閹割，雙管齊下，窒息中國人的自由靈魂。這才是問題！
在臺灣，那些候選人們，到處在低頭、鞠躬、作揖地懇求「請賜我一票」。 這個請求和拜票——拜託你投我一票，就決定了誰是「主人」。「當選」的台語發音是「凍蒜」，所以整個臺灣，「凍蒜」聲震天動地，這跟共產黨統治的中國仍是「清算」形成鮮明的對比。所以，每一次臺灣選舉，都更凸顯出台海兩岸的根本問題，不是統獨之爭，而是民主和專制之爭，是兩種價值、兩種制度之爭。
國家的統一和獨立，都不是終極價值，政治勢力的較量、弱肉強食都是短暫的。中國人真正應該期待的，不是國土上誰統一誰，而是已經在臺灣實現的「凍蒜的價值」來統一中國。
2012年1月11日於臺北
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
