烏坎村民遊行（微博圖片，看中國配圖）
【看中國記者魏錦華編譯報導】當我把烏坎的文章給我的一位同事看，當看到數千名村民站在寫著「民主有罪嗎？」「血債血償！」的橫幅後面時，她發出讚嘆。
然後我的同事給我講了這個故事：
「昨天，我問我先生，中國的情況好還是壞。他說，‘想像你自己是隻羊，你可以在被一隻狼追還是被兩頭獅子追之間做選擇。你或許會選擇狼，因為他說狼一天只吃一隻羊，而兩頭獅子吃三隻。所以一隻狼看起來是更好的選擇。但後來你意識到這是個愚蠢的選擇。兩頭獅子可以看著對方，確保每天只吃他們訂好的數量，但誰來看著狼呢？狼會吃掉所有的羊，因為無人可以阻擋。’」
她於是解釋兩頭獅子代表民主，狼代表象中國一樣的一黨專制。
我問她：「你選擇了什麼？」
她說：「開始，我選擇了狼，但我先生給我解釋完後，我想‘哦，選擇獅子不賴。’」
以下是Yaxue對烏坎事件的看法：（編者註：Yaxue是中國見紅博客的另一位博主）
1） 烏坎很不同。土地強佔和腐敗在中國到處猖獗，請願者都是單獨抗議，但這次是超過1萬人團結在一起。
2） 烏坎抗議的開始由年輕人發動。這些人只有20歲（現在被警察拘押），但很懂得使用網際網路。他們製作了關於村子最近土地被賣和其他貪污事情的視頻，放給村民們看，這樣大家都很一致。他們有高度的組織，自稱為「烏坎熱血青年團」。
3） 典型的廣東家庭，烏坎也不例外，在海外有親屬，我希望海外親屬的反響會幫助烏坎。
4） 黨的反應，不出人們意料，正如他們一貫的條件反射：歪曲事實來適應自己的需要，抓領導者，折磨他們以銷毀意志，指責「國外反華勢力」煽動起義；等等等等。什麼時候他們能換一種思考方式？我已經沒耐心了。
5） 令人驚訝的是，村民們仍然相信中央政府。他們認為是當地政府不好。我們將拭目以待。我不敢肯定，我為他們擔心。
6） 這可以視為1989年（天安門事件）翻版，只不過是由農民發起的。
7） 為烏坎的男女老少祈禱。我不能忍受再聽到任何死亡消息。
8） 最後，講一下我的短壽的微博的故事：最初幾週，我沒有上微博，我只是讀並收集我想要的東西。然後，我開始張貼有關陳光誠的信息，在中國不容易得到他的消息。約三四個星期左右，我沒事（出乎我的意料）。然後在3天前，就在我發布烏坎消息不久後，我的帳戶被刪除，他們做的真絕，我甚至都不能訪問微博的主頁。
（譯文有刪節，點擊看原文）
本文譯自中國見紅博客，博主Tom於12月15日週四的博文。原文題目是：烏坎之爭—村民們試圖推翻腐敗官員，制止土地強佔。
