2011年8月18日中國副總理李克強訪問香港時，示威者在港府前抗議
今年八月十八日，中國國務院總理李克強訪問香港大學，因保安過於嚴密而引起質疑；港大校長徐立之事後真誠向港大師生道歉，並表示港大的思想和言論自由絕不會改變。然而事情卻出現了轉機。
徐立之的講話令許多人感覺到，回歸中國十四年之後的香港，似乎依然還是一個令人嚮往的香港，徐立之也成為迄今為數不多依然堅持己見的香港學者。
但最近一週，人們對香港和港大的這一絲美好的祝願，卻面臨不幸破滅的危險，原因是徐立之忽然宣布，明年合約期滿後將不再尋求連任；而他在幾個月之前還曾信誓旦旦地表示，將尋求再次連任校長。而近日更有消息，顯示徐立之在"8.18"事件後雖然受到了香港社會的一致好評，但卻面臨來自香港特區政府，甚至可能還有來自北京的壓力。
8.18事件：徐立之令北京尷尬？
今年8.18李克強訪問港大，保安措施空前嚴密，不但超出了對國家領導人必要的保護範圍，而且還在相當程度上損害了港大學生表達自由的權利。其實，李克強此次香港之行，在香港當地引起很大爭議，其焦點一是保安措施過嚴，以至於香港民間要求平反"六四"的示威遊行完全被阻擋在李克強的視線範圍之外；二是李克強在港期間，完全迴避各種敏感問題。在港大訪問期間，李克強不但被安排的位置十分突出，而且警方還為此而將示威遊行的學生推倒在地，並關進小屋。
李克強訪港結束後，香港社會掀起了一場軒然大波，其焦點是：一、對國家領導人的保安措施無可非議，中外皆然，但問題是此次保安措施明顯過度，以至於損害了香港的公民權利；二、港大對李克強的特殊待遇，似乎有刻意獻媚之嫌。
8.18之後，港大師生對校長徐立之施加了很大壓力，要求他明確立場，並說明事實真相。面對來自師生的壓力，徐立之公開表示，李克強到港大參加該校百年校慶，非港大校方邀請，而是由於北京方面的主動要求；他同時就保安措施過嚴而向師生致歉，甚至幾次鞠躬，並一再表示港大將繼續維持獨立自由的傳統。
徐立之事後的表現在香港社會引起了很好的反響，但卻讓香港特區政府和北京陷入十分尷尬的境地，尤其是他將中方主動要求到訪港大的「內幕」也抖露了出來，就更令港府和北京的有關部門感到不痛快。因此，一段時間以來，徐立之是否將遭遇壓力，成為人們暗中觀察香港自由指數的一個指標。
港府和北京干預成真？
許多人心中的擔心終於成為了現實。不久前還信誓旦旦尋求連任的徐立之，日前突然表示約滿後不再連任；更重要的是，據香港媒體透露，香港大學校董委員會主席之前為此還專門找徐立之談話，要求他明年約滿後不再尋求連任。
這一消息顯然與人們之前的猜測有所吻合。雖然徐立之本人和其他有關人士都否認這一消息，但這幾天香港社會還是被鬧得沸沸揚揚，有關徐立之去向及其幕後背景成為輿論關注的對象。
在香港的分析家們傾向認為，香港媒體透露的徐立之離職的內幕，基本上八九不離十，不會是空穴來風。如果這樣，那麼香港大學作為香港學術自由的旗幟，其在人們心目中的形象可能從此將大打折扣，而北京對香港的政治干預，以及香港對北京政治干預的屈服，恐怕也就更明白無誤地展現在人們面前。
香港公民社會無能為力？
其實，香港回歸中國後，這種矯枉過正的情況時有發生。從北京與香港的關係來說，這屬於兩種完全不同的政治文化。北京的官員及其下屬在訪港時，香港無論是過於謹慎，還是甚至不惜扼殺自由氛圍，均來自北京的特殊政治文化。問題是，香港特區政府和警方在這種情況下，不以為恥，反以為榮，同時喪失自己的獨立性和主動性，這才是問題的關鍵以及真正讓人擔心的地方。這在圍繞8.18事件，香港特區政府和警方的一系列矯枉過正的表現中，可以看得很明顯。
在此次徐立之請辭的過程中，人們很難說清北京是否真正向香港方面施加了壓力；人們知道的，只是香港大學校董委會的主席可能向徐立之本人施加了壓力。實際上，即便北京真的向香港方面施加了壓力，但只要港大校董委員會能夠勇敢頂住，北京最後也還是必須與香港的公民社會取得妥協。這就是公民社會的能量和能力。但香港的公民社會顯然已經自廢武功，因而也就難怪北京步步緊逼了。
香港的真正悲劇就在於此，徐立之事件只不過是又一個縮影而已。
作者為香港的中國問題分析員
