【看中國特約記者李元翰等採訪報導】中共總理溫家寶在達沃斯論壇上，再次提出「黨政分開」、改變「以黨代政」的政治體制改革，引起海內外討論。學者們指出，溫家寶只是在空談政改，沒人指望空喊口號能打破中共一黨專制。也有分析認為，國內和香港媒體暗示溫家寶的講話有回擊朱鎔基批評的意味。
《南方報網》轉發9月14號溫家寶的講話，所用的標題是「溫家寶（說）：對中國發展有人看好有人唱衰」。《新華網》15號也以類似標題作了報導。溫家寶在講話中羅列了他主政期間一系列的政績。
有分析認為，溫家寶的講話，開始反擊朱鎔基的批評。近期出版的《朱鎔基講話實錄》發表了朱鎔基對嚴重的通貨膨脹、房地產泡沫的警告，以及對浮誇作風的批評。
《南方週末》8號刊發了朱鎔基的講話，其中一篇題為《如果不去關心人民的疾苦，我當什麼總理》。《路透社》引述評論認為，這帶有很濃批評溫家寶的味道。
於建嶸(中國社會科學院社會問題研究中心主任)：「所以有些人當然這麼闡述朱鎔基的講話，就否定了溫家寶的十年的執政了，可能有這個想法。當然，我認為不宜這樣去揣摩。現在問題比較嚴重啊。」
朱鎔基新書對當前房地產政策的批評引起輿論嘩然。今年4月22號，83歲的朱鎔基到清華大學與師生座談，首次為「分稅制」改革造成的「國富民窮」推卸責任。
而《路透社》報導說，專家們認為朱鎔基也許應為他總理任內推行的稅收改革受到批評，這項改革迫使各省政府推動土地買賣來增加收入，引起目前的房地產價格泡沫。
草庵(政治經濟評論家)：「當然，朱鎔基當時採取分稅制迫不得已，朱鎔基往往採取計畫經濟的手段來治理中國。至於房地產的事情，朱鎔基是明明預見到了房地產，但是，在他的任上卻出臺一個重要的制度，就是開發房地產，其實最主要的就是賣地財政、土地財政。」
有分析認為，因為朱鎔基新書和他4月份在清華，公開對溫家寶主持的政務進行了不點名批評，溫家寶也開始不客氣的進行反擊。現任總理與前任總理「打架」，這一中共前所未有的怪事，必將對中共政局和十八大產生重大影響。
另一方面，最近《維基解密》公布美國外交電文披露，溫家寶多次在公開場合，讚賞西方自由民主等普世價值，遭到吳邦國、賈慶林，李長春和周永康等中共保守勢力的批駁和圍攻。
溫家寶14號在達沃斯論壇上，再次提出「黨政分開」、司法獨立、擴大基層選舉、推進財產申報等政治改革主張。
張凱臣(前中共瀋陽市委宣傳部聯絡部長)：「中國的問題本質是什麼呢？本質的問題一定是打破中共的一黨專制。溫家寶所講的一切話，他一切講話都沒有超出鄧小平講話的範疇。」
《炎黃春秋》主編楊繼繩對《美國之音》說，中國政治改革很緊迫，不改不行啦，不論是知識界還是黨政幹部都有一種緊迫感。不過，他認為，那些政改主張應該屬於溫家寶個人看法。
張偉國(香港《動向》雜誌主編)：「共產黨今天變成了一個利益集團，維護它的既得利益變成了它的一個最高的目標和最大的追求，政治改革已經排不上議事日程。」
北京憲政學者陳永苗表示，溫家寶發表了太多的政治改革呼籲，這種光說不做的政改呼籲，老百姓只當是在演戲，已經沒辦法對他有期待了。
陳永苗（北京憲政學者）：「一個很清楚的判斷就是說，政改就是要消滅黨的領導，那麼你在黨的領導之下消滅黨的領導，那怎麼可能的事情呢？」
溫家寶有關政改講話，引起國內網民的熱烈議論。網友「帖文聯播」表示，溫家寶至少昭示了當今中國殘酷的事實：一是貪污腐敗極其嚴重，二是並非依法治國，三是司法不公正，四是社會沒有公平正義，人民沒有民主權利，五是民眾對國家沒信心。他指出，只有全民參與的變革，才能讓這個國家回到民眾的手中。
