維穩一直是中共當局的口號，上訪訪民更是中共的眼中釘。最近，大陸媒體《南方都市報》曝光了中共當局「穩控」一個上訪訪民究竟花了多少人力物力。
南方都市報消息，季留芳是江蘇省張家港市楊舍鎮東萊辦事處徐豐村村民，是當地政府監控的對象，5月1日他在微博上發了2月25日—3月17日，徐豐村安排四人一組，全天24小時分三班，輪流對其穩控對象「值班」表。
季留芳在微博上介紹說，名單中值班人員均是村裡的領導幹部和當地派出所民警，並表示：「每年節假日，我和老伴就會大難臨頭，先是被人跟蹤監視，如果我們不識相，還要去上訪，那就會遇害！」
對此，當地有關部門尚未予以公開回應。
從徐豐村的穩控方案截圖來看，穩控季留芳，每天就12人，3班倒，每班4人，8小時一輪換，而目的就是穩住一個人。
方案引起線民圍觀，很多網友感觸頗多。一位網友開玩笑說：「因為你沒有被和諧，所以享受首長級別的待遇，時刻有專人保護」。網友「啞巴」則評論說：「拿這種心思和精力做好分內之事就不會有人上訪了。」
花費巨大嚴控訪民
一直以來對訪民和異見人士的監控、抓捕，中共各地政府都動用了大量的人力物力，抓捕截訪當地的訪民。
前山東大學教授孫教授和本臺記者表示，前一段時間一直被嚴密監控、電話、手機被干擾無法接通。他住的小區有兩輛警車、8名值班警察24小時看守著。
中國人權觀察主席秦永敏，上海訪民瀋佩蘭也都被24小時監控。
據此前報導，河南鄧縣居民劉清珍，11年來不斷上訪替夫喊冤，揭露貪腐官員，先後遭到截訪38次。她表示，中共耗費大批的財力、物力、人力截訪喊冤的訪民，她呼籲中共政權取消截訪制度、落實人民上訪權利、讓人民徹底脫離恐懼的高壓政策。
劉清珍描述她在北京上訪的情景：她坐著公車，來到了天安門附近，看見到處佈滿了警察，連公車上都有。這些警察上車後東張西望，搜尋可疑人物。
劉清珍表示，她大概坐三站就下車了，每一站都有十來個警察，由於部署的嚴密，有如天羅地網，草木皆兵，她沒達成該日上訪的目地，其實和她類似的人很多，街上訪民在表面上好像少了許多，但其實是都躲起來了，一個也沒少。
據她瞭解，當地政府將大量的財力、物力、人力，用在圍堵上訪人員，僱用截訪的抓訪人員每日工資就是200元，領導1000元，這些領導們吃的好、睡的住房也是300元的旅館。
對付一個訪民，政府佈署了10個截訪者。以她為例，在2005年1月3日，她被截訪回河南時，就有一個領導、12個截訪人員將她押回去，學校的領導在言談時無意間透露，這次截訪她一人就花費了9800元人民幣。
中共否認天價維穩費
今年，中國6244億元的的天價維穩費引發全球的爭議。西方媒體包括《美國之音》、《法廣》電臺、華爾街日報等，以及香港媒體《明報》都進行了報導。前不久，中共官方《新華網》針對《法廣》的報導，進行了猛烈攻擊，聲稱中國只有「公共安全」費用，沒有「維穩費」這個說法，指責《法廣》偷換概念、製造噱頭。
紐約市立大學教授陳志飛指出，「『維穩』實際上帶有很濃厚的政治意識形態色彩的，這麼個詞，它明確是傾向於中共維持現在的統治，『公安』其實是一個大家普世公認的一個辭彙，說要維持『公共秩序』，所以中共很難，不太願意把它的『公安』跟『維穏』連在一起，所以它用了『公安』這個詞。實際上它的意義是一樣的，『維穩』的主要力量來自於公安或者武警，那麼從這方面來說呢，我覺得《法廣》沒有犯任何錯誤，而恰恰是中共自己在偷換概念。 」
陳志飛還表示，中國的失業率很高，社會福利費用很高，大學生就業很難、看病也很難，為什麼不把錢投到那些地方去呢？
