廣州近兩百名上訪多年的市民，不滿兩任市長及政府官員出面接訪後，卻未兌現承諾, 十多位代表星期二到廣州法院，狀告市長及市政府官員不作為，法院拒絕受理。更有一位女訪民告訴本臺，曾在關押期間，被勒令脫光衣服，當眾羞辱。
圖片：2010年10月18日，廣州亞運會開幕前，市政府「大接訪」。（網路圖片/記者喬龍）
星期二上午10時，十多位訪民代表到廣州中級法院狀告兩任市長和市政府不作為，法院拒絕受理，陪同訪民的律師唐荊陵當天告訴本臺，提出行政訴訟的訪民涉及面廣泛：「有廣州市的一些下崗職工，拆遷維權，房地產維權方面的一些中老年的市民。」
他稱：「他們這次訴狀寫的是廣州市的兩任市長，這兩位都舉辦過兩次大接訪，都有很多的訪民給予很高的厚望，將他們的材料交到這些市長的手上，他們（訪民）認為，兩位市長並沒有按照當初在公開媒體上的承諾給予市民答覆，包括處理他們的問題。已經將他們投訴的那些官員給予追究，提起行政訴訟。法官聲稱，不屬於法院受案的範圍。」
他解釋：「因為這個屬於行政許可權的範疇，如果在信訪的過程當中，接待信訪的機關沒有依照信訪條例的規定作出相應的行政行為，我的理解是可以訴訟的。」
據《羊城晚報》當時報導，2010年10月18日上午8時50分，流花展覽中心，廣州市委書記張廣寧坐在了接訪席前，聽取來自四面八方的市民投訴。和 2008年6月26日的首次大接訪活動相比，還是在大展館。在書記張廣寧、市長萬慶良的接訪臺，上訪市民絡繹不絕。而各部門接到的預約投訴則冷熱不均：市規劃局只接到四五單預約投訴，而市國土房管局則接到40多單預約投訴。
訪民代表闞小姐表示，廣州在2008年6月26日和2010年 10月18日，舉行過市長「大接訪」，訪民排隊3天，為了見市長一面：「我們不是十幾個人。我們一共有兩百多人，但是今天就派代表去，就不會有那麼多人。如果說是一個群體性的事件，還只說是他這一件事情沒處理好，我們大多數都是個案。可見廣州這麼多年來沒有天災，沒有地災，全是人禍製造了這些訪民。」
另一訪民代表說：「各個案子都局長親自辦的。問題是，4個月過去了，沒有兌現他對我們的這個承諾。」
在場的訪民情緒激動，四五位訪民接過電話向本臺投訴，其中女訪民張玲芳告訴記者，政府沒有兌現承諾，她還講述為追討拆遷補償，被公安羞辱，狀告無門：「被公安抓到越秀山三次，每次都不給飯我吃，不給我上廁所，要我當著一百多個公安民警、保安脫褲子撒尿。沒辦法，我尿急，我就撒了。最後他就把我抓去拘留，在拘留所裡面，要我當眾脫光衣服，還要我打個轉。現在告他，他說沒有這個事實。我自己都還沒有死，怎麼會沒有這個事實呢？你怎麼對付我，我自己知道。可是我追的錢，追了幾年，可是他到現在還沒解決我。」
另據《民生觀察工作室》消息：一位林姓職工表示，他們都是廣州市的下崗職工，大家都是從上世紀八、九十年代開始，因國有企業所謂改革而「被下崗」的。如今再就業、養老、基本生活保障等諸多問題至今未解決。人們曾向市長、市委書記等官員表達訴求，但沒有結果。工人集體將廣州市政府告上法庭。
闞女士說：「去年溫總理帶了一個頭，接待訪民，我們看到一種希望。廣州市政府就沒有行動，我們就想通過法律途徑促使政府有所作為。今天法院就給我們一個答覆，就說我們這個是信訪的，不予立案，他說是有法律依據的。」
唐荊陵律師表示，雖然沒有看到法官的司法解釋，但是：「我本人是辦過這類案件，就是信訪涉下的行政訴訟的，就以前肖兵因為起訴佛山市教育局違法行政案件，因為信訪的事情，佛山市教育局沒有依照信訪條例給予答覆，針對這個事情是有過起訴的，當初法院也還正式的受理和處理。」
