中國政府最高機構國務院正在考慮對消費品實施價格管制，同時也要打擊那些正在哄抬蔬菜價格的投機者，並為低收入人群提供額外福利。
從這一切看上去，政府好像確實是在反通脹。10月份消費價格指數同比增幅躥升至4.4%，主要就是因為食品價格上漲10.1%，而中國政府希望避免因為生活成本提高而產生社會動盪。但更大的戰鬥還是怎樣去限制中國經濟中四處流動的過剩資金。這些資金來自於一輪銀行信貸狂潮，又因為境外熱錢流入而進一步增多。
中國10月份消費價格指數同比增幅躥升至4.4%，主要就是因為食品價格上漲10.1%。價格管制是值得懷疑的。Capital Economics的威廉姆斯(Mark Williams)說，中國在2008年1月份採取這類措施，結果後面兩個月食品批發價格上漲17%。管制措施並非總是得到了恰當的實施。而採取限價措施可能會事與願違，比如要是生產商限制產量或增加出口，從而造成國內短缺的話。即便價格管制措施在短期內有效，中國也需要處理通貨膨脹的病因而不是病徵。 2008年的時候，通貨膨脹主要是供給瓶頸造成的，而這一次，食品價格的上漲則來自於擴張性的貨幣政策和不斷上漲的工資。
收緊政策的措施正在執行，比如中國人民銀行上調了利率，並強制銀行留存更多準備金。如果收緊對銀行新增貸款的控制，並讓人民幣更快升值，同樣也會有所幫助。但這些措施有可能損害投資（受貸款推動）和出口這兩大增長支柱。
不管怎樣，中國經濟都要放棄一些東西，這一點正變得越來越明朗。
来源:華爾街日報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
