今年8月26號，深圳特區成立三十週年之際，官方主流媒體依舊是大唱讚歌，什麼「深圳三十年，從一個小漁村發展成為一個現代化的大城市，是一個奇蹟……」 等等。我們今天的話題就從這裡說起。「而創造這一奇蹟的，就是社會主義制度的優越性和黨的正確領導」。這早已成為我們耳熟能詳的官話、套話了，至於應該利用這個機會反思一點什麼，官媒卻都不甚了了。
對此，有分析人士寫道，我的一個基本判斷就是：深圳並沒有什麼奇蹟可言。如果硬要說有什麼奇蹟的話，那也只能說，深圳的發展變化充分說明，只要那些當政者能夠回歸理性，推行的政策還不算太混蛋，老百姓們總是會用他們的雙手創造出美好生活的。
中選網上，作者李平的文章接著說，談到深圳，繞不過去的就是香港。有資料顯示，1949年的時候，香港的經濟社會發展還遠遠不及上海；1949年之後，特別是六七十年代，香港迅速崛起，並成為亞洲四小龍之一；而此時的上海，卻早已是明日黃花。與此同時，與香港僅一河之隔的深圳原住民，正經歷著食不果腹的苦日子，面對彼岸那繁華喧鬧的世界，再好的社會主義教育運動，再高明的騙子也難以安撫人心了。於是，那些膽子大一點的人，便開始嘗試偷渡，到1979 年，已經形成偷渡潮。而最大的一次偷渡事件則發生在這一年的5月6號，最終，有3萬人成功外逃。
一位70多歲的深圳原住民回憶起當年的那一幕，至今仍然不勝唏噓：1979年5月7號那一天，深圳與香港之間20公里的海面上，漂浮著許多屍體， 「誰也無法統計，究竟有多少人為此送了命」。後來，這位原住民還從當地派出所裡領到了750元的葬屍費，因為他協助政府埋葬了總共50具屍體，其中還有4 具是他自己的親人。針對日益嚴重的偷渡問題，鄧小平當時說了兩句大實話：第一，「這是我們的政策有問題」；第二，「此事不是部隊能夠管得了的」。
1992年春天，鄧小平再次視察珠海特區，時任珠海市委書記、市長的梁廣大曾當面向他匯報說：雖然我們的官方輿論整天宣傳什麼社會主義是「天堂」，資本主義是「地獄」，什麼港澳同胞生活在水深火熱之中啦等等，但是老百姓根本就不信這一套。很多人寧肯冒著生命危險，也非要往「地獄」裡闖一闖，非要去親身體驗一下那種所謂「水深火熱」的滋味。面對此情此景，社會主義制度到底是否優越，已經一目瞭然。怎麼辦？只好嘗試引進香港的資本，通過資本家興辦的實業，提高當地老百姓的生活水準。這其中，防範偷渡，穩住青年人，也是當初設立深圳特區的重要動因之一。
李平的文章分析認為，三十年過去了，深圳確實從一個小漁村發展成為一個比較大的城市。但我以為，從政策層面來講，並沒有什麼可資驕傲的東西，這是因為，深圳的發展，主要就是靠著香港資本來支撐局面的。君不見，1980年同時獲得批准的4個特區，深圳、珠海、廈門和汕頭，為何只有深圳至今仍然獨佔鰲頭，還不就是離香港比較近嘛，這應該算是誰的奇蹟呢？難道不是港資的奇蹟嗎？那些好抬槓的人也許會說：如果我們的政策不開放，深圳能有今天嗎？難道這不是我們的偉大成就嗎？對此，文章作者認為，這真是一種強盜邏輯。究其原因，在此前的幾十年裡，強權無緣無故地束縛了老百姓的手腳，在文革之後國民經濟瀕臨崩潰之際，才不得不解除了這種束縛，難道這樣，就可以對強權歌功頌德嗎？
1949年之前，資本的流動是自由的，1949年之後，是我們自己堵死了這條路，用鄧小平的話來說：「這是我們的政策有問題」。1980年，我們又重新打開了這條路，所以說，這只是當政者的某種理性回歸而已，根本就談不上是什麼豐功偉績。如今，招商引資工作已經在中國遍地開花，從經濟政策層面來講，深圳特區之特己不明顯。至於政治改革方面，除了當年袁庚的蛇口試驗給人們帶來一點鼓午以外，其它均乏善可陳，在這方面，深圳與全國其它城市幾乎沒有任何差別。因此，無論從經濟還是政治的層面來講，深圳都談不上有什麼奇蹟可言。所謂「普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣」；大概就是這麼回事吧。
