今年8月4日，兩位世界頂級富翁沃倫·巴菲特與比爾·蓋茨宣布，已成功勸說40名美國億萬富翁公開承諾捐贈自己至少一半的財富。本月底，蓋茨與巴菲特將來到中國，與50位中國富豪共赴一場「慈善晚宴」，這場以慈善為名的「夜宴」是否會進行勸捐？哪些中國富豪會應邀出席？比爾及梅琳達蓋茨基金會中國項目區主任葉雷表示，很多受邀富豪都會反覆確認是否會在晚宴上被「勸捐」，甚至有一小部分人因此拒絕參加晚宴。為了排除富豪們的誤解，葉雷稱此次「巴比行動」只為結交朋友、尋找夥伴，並無意給中國富豪帶來捐獻上的壓力。(9月5日《新京報》)
我相信，那些擁有億萬家產的富豪們，聽到比爾·蓋茨宣布退休並捐出全部財產的消息，都會有所觸動。當然，如果讓中國富豪都來效仿蓋茨，那不可能，人各有志，豈能勉強?
不過，很有必要認真思考一下：我們跟蓋茨的差別是什麼?比爾·蓋茨又給我們帶來了什麼樣的啟示？
在中國的傳統理念中，我們為「再窮不能窮子女」而奮鬥；蓋茨則用他的行動告訴我們，「再富不能富子女」的灑脫。
蓋茨這一捐，展現了他對子女及自身財富的負責精神。金錢是一種財富，但金錢過多也是一種負擔。蓋茨以前曾經多次說過，不會把自己的財富都留給子女，在他看來留給子女最大的財富，是教他們生存的能力而非金錢本身。580億美元的財富也許不會給子女帶來幸福，反而很可能讓他們「溺死」其中。另外，蓋茨還認為給子女過多財富，實際上是破壞了美國社會最基本的一條遊戲規則：機會均等。他要讓自己的孩子一開始就站在和別人同樣的起跑線上，而他自己當年就是如此。
現代西方慈善文化認為富人只是財富的社會管理人。換句話說，在法律意義上，財富為私人所有，但在道德和價值層面上，超過生活需要的財富就是社會的。這顯然和視血緣、家族為生命觀念基石的中國文化不同，在中國傳統文化裡，財富傳之子女是天經地義理所當然的。雖然傳統文化中也有「兒孫自有兒孫福」的勸導和不為兒孫積攢錢財的智者。但是，這樣的行為並沒有成為富人普遍的自覺選擇。
儘管我們必須承認，制度設計存在的不足與缺憾，也許不能讓中國富豪們像比爾·蓋茨那樣慷慨「裸捐」，但學習其更高層次的財富精神，也許是這場慈善晚宴送給所有與會中國富豪的最佳饋贈吧？
