中國大陸近來一再發生屠殺學童的慘案，而凶手與學童及學童家長又無冤無仇，純粹藉砍殺無辜生命來宣泄個人不滿。這顯示了中國社會斷裂的嚴重。尤其是，南平案童案發生後，更有相當多的網友評論說：「殺得好，只是殺錯了人！」
對於這種社會情緒，中國社會科學院農村所社會問題研究中心主任的學者於建嶸表示憂慮並反思。他對亞洲週刊表示：為什麽這麽清楚的是非問題，還會有人叫好，這不正是這個社會扭曲的表現嗎？於建嶸認為，殺童慘案以及近年昆明、石首、瓮安等地的群體洩憤事件都是清楚的信號，提醒執政者要充分認識和解決中國社會的深層次矛盾。
於建嶸長期研究制度建設，因而十分警惕當下中國大陸非理性的社會情緒和力量，他說：「為什麽現在這麽多人懷念毛澤東時代，因為雖然那時受到壓迫，但不會真正沒有規矩。毛時代可能要你的命，但是還有些規則的，恐懼但還感覺有個人在上面，毛主席什麽時候清醒了，我們就有救了。現在是全民反抗。楊佳前往上海殺掉多個警察是最典型的例子，你不守規矩，我也不守規矩，我拿著刀自己來；城管打死人了，一句謠言，就演變為群體性事件。很小的問題，只要往官民矛盾方面一燒，就會引起重大問題。」
於建嶸認為，如今更多人談論的權貴資本主義，最大的問題也是通過權力獲得資源。當下中國最大的問題，是公權力的氾濫，政府對政治、經濟、文化、社會資源的全面佔有，越來越不受制約。當權的人失去了公信力，人們就會質疑你的權力是否濫用。而相對應的，則是草根社會上告無門，社會敏感問題法院不受理或即使受理也袒護權勢者，上訪遭到阻攔甚至勞教，老百姓最後只能越來越傾向暴力式的自我救濟或對社會泄憤。這就形成了官民對立的導火線。
那麽，中國是否有新的道路可以解決官民矛盾？於建嶸認為，這需要新思維：解決官民矛盾，應當規則優先。他認為這是中國未來前途的關鍵：因為守規則，就是要守住憲法的底線。如果官員首先從守自己制定的規則開始，而不是用法律限制老百姓，把一切制度都變成不守規則的規則，這樣，就不必假想一個全新的政治改革，而是先激活現有的制度資源，已有的制度走不動了再改，方向是責任政府、民主政府。在這個過程中，需要尋找重構中國政治的力量，即通過博弈用規則馴服公權力，通過規則意識的建立走向憲政民主社會。
於建嶸還認為，網際網路、手機等現代科技，是重構中國政治的一種力量，改變未來中國社會的走向。網際網路不僅是發洩不滿情緒的地方，也可以是互動地立規矩的平臺，將抗議變成產生規則的良性過程。
