姜維平:作協與記者,誰應當道歉?

作者:姜維平 發表:2010-04-19 23:13
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

這幾天,先是有作家在私人博客上發表文章,指責重慶市承辦的中國作協會議奢侈浪費,後來此文被《華西都市報》,《重慶時報》等媒體轉載,中國作協回應報導內容失實,並出具他們下榻的申基索菲特大酒店的證明原件,作協主席鐵凝做了言詞激烈的反批評,接著《華西都市報》作了正式道歉,事情似乎告一段落了,但昨日重慶又推波助瀾,不僅壓服《重慶時報》在報紙第一版刊登道歉文字,而且從組織上整肅了編輯記者,此事非同小可!我不禁要問:作協和記者,究竟誰應當道歉?

首先,我們來看看媒體的報導是不是真的失實了?據報導,4月6日,中國作協新聞發言人陳崎嶸,在重慶召開的中國作協七屆九次主席團會和七屆五次全委會,對有關問題作出回應。陳崎嶸說,按照《中國作家協會章程》的有關規定,中國作協的全委會每年召開一次,主席團會每年召開一至兩次。七屆九次主席團會和七屆五次全委會是例會。主要議題是回顧總結去年的工作,安排部署今年的工作。會上,中國作協書記處向主席團和全委會分別報告了去年的工作,有10位作家就當前文學問題作了大會專題發言。

我想,他是在強調此次會議的必要性和重要性,我認為,會議是應當開的,但在目前中國西南水荒乾旱嚴重的情況下,的確不宜在重慶市召開,它不僅影響了抗旱工作,分散了官員的精力,而且干擾了群眾的情緒,特別是扭曲了他們腦海中作家的美好形象,更為重要的是,北京市參會的人居多,如果在首都就近召開,就可以節約一大筆差旅費,而省下來的資金,既可以幫助重慶彭水縣的貧困小學生,又可以免除南來北往的作家們的旅途之苦?何樂而不為呢?

正是基於這一社會良知和責任感,博客作者和《華西都市報》,《重慶時報》才作了輿論監督,刊出文章提醒他們說「文人有點高調」,這完全是善意積極的,但是,由於中國沒有民主與法制,沒有新聞自由,故地方政府官員不能為記者和編輯採訪和核實新聞內容及來源提供一個寬鬆的條件,結果造成上述消息的部分內容失實,也就是說,博客的文章中不應當講作家「住總統套房」的事,因為常識告訴我們,酒店的總統套房只有一間,參會的作家中只有鐵凝是中央委員和部級幹部,她有可能夠條件入住,即回去可以報賬,但這些記者並沒有證據,不應當做出主官推斷,甚至寫進了標題,但是,其它內容由我從網上查閱的酒店價格表等資料證實,是基本上屬實的,既使像作協講的那樣他們都入住標準房,吃自助餐,外出坐大巴,也是相當奢侈浪費的,顯然,這些費用都不必由作家個人掏腰包,或重慶提供贊助,或回去報銷,反正花得均是納稅人的錢。單就住宿這一項來講,每天雙人住標準間也要花上千元人民幣左右,餐費每桌十個人,既便是最簡單的自助餐,也要多達1000元,何況迎來送往,按照國人的習慣,一定會再增加酒水,花費想必不菲,難道這不是明擺著的事實嗎?筆者2000年以前曾參加過無數次類似的會議,知道國內的具體情況,如果沒有旱情緊迫,倒也無須過於認真,但在目前的情況下,中國作協跑到重慶去開例會,實在是錯誤的,是應當引以為戒的,所以,博客,記者們批評的文章,僅僅是部分情節失實,整體上看,無可指責,有關部門更沒有理由大動干戈!我認為,博客,記者,編輯們的思想動機是積極向上的,用心是善意良苦的,立場是鮮明正確的,而部分情節失實的原因存在於現有的政治體制弊端中,鐵凝有何必要大動肝火呢?薄熙來有何理由給重慶媒體施壓呢?試問:薄熙來領導的重慶市當權者,敢於公開聲明,若有海外記者專程趕赴重慶,對此事進行獨立調查,他保證不抓捕和監控干擾嗎?如果他能極積表態,我去走一趟如何?而且,酒店本身是被批評的一方,它所出具的證明信,根本不具有公信力!應當有一個獨立的不受重慶領導的中立部門作出自已的判斷和裁決才行,所以,不論《華西都市報》,還是《重慶時報》,抑或博客作家,都沒有必要道歉,更不能媒體內部自相殘殺,拿辭退記者,撤職總編來解圍,以滿足兩面派薄熙來打壓媒體的需要。

最令我感到不正常的是,中國作協對本次事件的反應過於敏感,過於專橫,完全失控,以致喪失了理性,它使普通老百姓對作協產生了新的認識,它已不再是一個溫文爾雅的群團組織,而墮落成一個老虎屁股摸不得的官僚衙門了。以往在人們的想像中,作家是「人類靈魂的工程師」,是「時代精神的傳聲筒」,它是應當把民間疾苦放在第一位的,是把社會責任感和使命感扛在肩上的,是安貧樂道,捨身取義的,而現在呢,它變成了一群沽名釣譽,文過飾非,爭名逐利,趨炎附勢的統治階級的幫閑者。故此,博客,記者,才把這次不合時宜的會議和天災人禍聯在一起分析,是因為他們以為,老百姓的困苦掙扎或許還能喚醒他們的社會良知,但很是可惜,他們巴結權貴,塗脂抹粉,佔山為王,仗勢欺人,已積習多年,其老虎屁股摸不得的惡劣作風,已不亞於官員,要他們轉變,已是很難!

據媒體報導,陳崎嶸在回應信裡還大言不慚地把權貴抬出來嚇人,他說「中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來同志,帶領重慶市黨政領導同志,到會與作家座談,會議還邀請了國家新聞出版總署和國務院新聞辦的有關負責同志,到會作了關於知識產權保護和網路技術的專題講座。全委會選舉何建明同志為中國作協副主席,主席團推舉李敬澤同志為書記處書記。會議期間,與會作家參觀了渣滓洞集中營舊址和重慶「打黑除惡」資料展覽等,受到深刻的教育。在清明節前夕,鐵凝同志又帶領一批作家到重慶烈士陵園祭奠掃墓,並敬獻鮮花,等等,其為虎作仗,搖尾乞憐,卑躬屈膝,歌功頌德的醜惡嘴臉,暴露無遺。我不禁要問:這些作家為什麼不看一看,現在的共產黨監獄,是比國民黨的渣滓洞還要厲害百倍的啊!它的冤假錯案比國民黨統治時要多得多啊!江姐,許雲峰之流的英烈,如果活到今天,肯定會後悔的,他們用生命和鮮血為之奮鬥爭取的是共產主義,是老百姓人人有飯吃,有衣穿,孩子們有學上,老人有所養,但如今薄熙來兒子薄瓜瓜到英國讀哈羅公學,彭水縣有三萬小學生和教師,中午吃不起午飯!

這些號稱深入生活,反映百姓心聲的作家想一想,江姐,許雲峰追求的是兩極分化的權貴資本主義嗎?共產黨還有什麼臉開放渣滓洞?他們有何必要去參觀革命烈士陵園呢?我還要問:作協主席是文人,還是官僚?作家是社會變革的先行者,人民疾苦的代言人,還是一黨執政的幫閑家犬?難怪共產黨要每年花費人民的一大筆血汗錢,包養這些只會獻花,拍馬屁,唱頌歌,敲邊鼓的文人們,難怪老百姓憤恨地罵作協是「做鞋」,我看他們連掌鞋的人都不如,因為最起碼,掌鞋者還能幫助重慶的農夫們爬山涉水,他們這些華而不實的作家們能做到嗎?他們抓住記者報導中的個別詞句不放,投靠薄熙來之流慣於打壓媒體的兩面派官員,拉大旗作虎皮,利用中共操控的媒體黑白顛倒,搖唇鼓舌,欺世盜名!對老百姓來說,中國作協很本沒有存在的必要!

據報導,作家協會還假惺惺地自我辯解說,3月30日,某都市報刊登了《住總統套房,坐奧迪,文人有點高調》的消息,對會議作了失實的報導。個別人借題發揮,把這則失實的消息與西南旱情聯繫起來,對中國作協和與會作家進行指責和侮辱。這則假新聞和個別人的博客文章嚴重侵犯了中國作協和與會作家的名譽權,給中國作協和與會作家帶來極大傷害。我認為,這段話完全是自相矛盾的,充分暴露了他們的心虛和膽怯,因為如果是「不愉快的事」,就根本構不成侵權行為,如果真的給作家們帶來了「極大傷害」,就應當向重慶法院提起誹謗訴訟,作協為何不敢呢?豈但不敢,連《華西都市報》的名字都不敢提,這說明瞭什麼呢?

陳崎嶸還說,對於某都市報報導失實,個別文章以及斷章取義的所謂對鐵凝同志的「專訪」,我們願意相信是由於他們不負責任,沒有認真核對事實所致,而不是蓄意的。如果是蓄意的,那真可以用得上有人在博客文章中寫的一句話:「說他們喪失良知一點也不為過。」這段話更是漏洞百出!一方面他指責博客和記者報導失實,聲明自已是冤枉的,另一方面又說「相信他們不是蓄意的」,這是什麼邏輯呢?但隨後又用「如果」的假設,誤導讀者,倒打一耙,指責博客,記者「喪失良知」!真是天大的笑話!難道重慶乾旱缺水不是真的嗎?是記者編造的嗎?難道博客作者說,一頓三餐的錢,可以省下來幫助重慶抗旱或貧困的小學生,誇張虛構了嗎?難道薄熙來接見了作家,作家參觀了渣滓洞紀念館,向烈士陵園獻了花,就證明會議沒有鋪張浪費的問題嗎?作家們玩弄辭藻,偷梁換柱,竭力為自已辯護,卻自打耳光,不感到臉紅嗎?他們辜負了好心好意批評他們的記者,給作家的光榮稱號丟盡了臉,是多麼的墮落而愚頑!他們不但不做檢討,挽回影響,而且還仗勢欺人,大張旗過鼓地發表了聲明,我認為這是濫用權利,本末倒置!他們不知道,聲明是作協在面對重大社會事件出現時,才應當出於公心和良知發出的最強音,試問:簽屬《零八憲章》的劉曉波因言獲罪,被捕入獄,他們為何裝聾作啞,不發表聲明呢?連美國筆會,加拿大筆會都群情激憤地予以聲援,而鐵凝領導的「作鞋」跑到哪裡去了?鐵凝應當打開中外歷史書看看,哪個國家的偉大作家是和官方同流合污的?哪個獲得諾貝爾文學獎流傳千古的作家,是替一黨執政代言的?哪個有出息的作家是遊山玩水,貪圖享受的?哪個國家,哪個朝代的「文人圈子」是被政府包養,和官僚一個鼻孔出氣的?

不過,我看,中國作協的聲明最後一句話還有點可取之處,但必須倒過來反說他們自已!它說,記者要珍惜自己手中的筆,珍惜自己寫下的文字,珍惜中國新聞工作者的光榮稱號。我看應改為:中國作協也應當「三珍惜」,記者批評你們是出於良知,是提醒和挽救你們,再過若干年後,中國實現了憲政民主,人民看到你們的這紙聲明和堆積如山的「文學垃圾」,會替你們羞慚以至憤懣發問,憑什麼用人民的血汗錢,養活你們這些為專制統治捧臭腳的無恥文人!

2010年4月12日於多倫多

附:酒店簡介和房間價格表:

重慶申基索非特大酒店是重慶一家五星級酒店,它毗鄰重慶奧林匹克體育中心,陳家坪汽運中心,步行僅數分鐘可到達重慶陳家坪技術展覽中心,二郎高新技術產業開發區。它獨有的「MYBED」概念臥具,高速寬頻網際網路接入,32寸液晶電視,國際衛星電視,國際國內直撥電話,語音留言服務,當日濕洗及乾洗服務,MINIBAR,24小時送餐服務,室內保險箱,豪華洗浴用品。它的香味西餐廳,擁有諸多選擇的自助餐和零點菜單,您可從中盡情挑選誘人的國際和當地美食。竹軒中餐廳:自然純粹的粵式烹飪和暢快淋漓的川式佳餚,竹軒中餐廳都展現得馥郁愜意,配有9個包間,提供更多私密空間。和風日餐廳:薈集傳統與現代風格的日式餐廳,提供地道的日本料理,配有一個塌塌米包間,盡情享受日式料理的精髓。雪茄吧:品雪茄,享美酒,感受現場表演的最佳場所。

房間型號 服務 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 合計 預訂
高級間
不含早提前3天起 ¥998 ¥998 ¥998 ¥1173 ¥1173 ¥883 ¥883 ¥7106 預訂

高級套房
含雙早提前3天起 ¥2285 ¥2285 ¥2285 ¥2611 ¥2611 ¥2285 ¥2285 ¥16647 預訂

豪華間
不含早 ¥998 ¥998 ¥998 ¥1461 ¥1461 ¥1113 ¥1113 ¥8142 預訂

行政高級間
含雙早提前3天起 ¥1785 ¥1785 ¥1785 ¥1691 ¥1691 ¥1785 ¥1785 ¥12307 預訂

行政豪華間
含雙早提前3天起 ¥1900 ¥1900 ¥1900 ¥1806 ¥1806 ¥1785 ¥1785 ¥12882 預訂

行政豪華套房
含雙早提前3天起 ¥2400 ¥2400 ¥2400 ¥2726 ¥2726 ¥2285 ¥2285 ¥17222 預訂

轉載網上資料

原載《縱覽中國》

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:新世紀

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意