香港人請願要求直選（reuters）
發展和諧社會是中國的主調，但作為中國一個特區的香港卻並不和諧，一項調查顯示，認為香港和諧的分數低於三的中間值，顯示香港是一個不和諧的社會。而認為要用激烈抗爭手法去爭取的，則佔受訪人數的四分一。有學者表示，不和諧的成因是貧富懸殊和小市民與大財團的深層次矛盾未能解決，長此以往，擔心民怨會爆發。
中文大學亞太研究所在二月下旬訪問約一千名市民，只有26.5%受訪者認同香港社會和諧，較零八及零六年的同類調查減少十一個百分點，如果以一至五分做評估，今次調查的平均值只有2.98，低於三分的中間值，是首次有民意調查結果反映香港不是和諧社會。
至於影響社會不和諧的因素，依次是貧富懸殊、政治紛爭及官民矛盾嚴重，全部的比率均達六成或以上，並比兩年前大增二十個百分點或以上。
更重要的是，調查發現，25.9%人同意「只有用激烈手法才可使政府響應你的訴求」，比率較兩年前上升四點五個百分點，而持有這觀點的，不光是被認為較激烈的「八十後」青年，而是不論年齡、界別和教育水平的跨階層現象。若以香港成年人口推論，持「要激」想法的25.9％受訪者約為一百五十三萬人。
不過，這種「激」多停留於認知層面，負責調查的中大亞太研究所副所長王卓祺表示，調查反映，大部分港人仍然不贊成激烈手法或語言，其中六成二受訪者認為 「八十後」在反高鐵行動中以肢體衝撞屬「非常激烈或激烈」，亦有一半受訪者認為「全民起義」口號及「五區總辭、變相公投」的宣傳語言屬「非常激烈或激烈」。
曾在政府任高職的研究員何永謙補充，過去十年，香港生產總值上升，但低下階層的收入不升反跌，中產收入也沒升，長遠而言，若他們得不到政府關心和照顧時，可能會轉化成較激烈的手法表達訴求。他指出，現時的政府較忽略民意，只要成功遊說足夠的立法會議員支持，便會強硬通過逆民意的政策。
王卓祺建議政府推出實質政策，如引入公平競爭法、增加對低下階層的收入或交通補貼來紓緩貧富懸殊；政改方面，亦要與政黨各讓一步，求同存異，否則，激烈情緒會「爆煲」。
同日，香港大學民意研究計畫亦發表民意調查結果，發現反對曾蔭權出任行政長官的微增至四成六人，比支持他出任特首的人多八個百分點，而不滿意政府表現的市民，亦較滿意的多，其中，對特區政府處理與中央關係感到滿意的比率大減十個百分點，降至五成；感到不滿的就增加至兩成二。
《東方日報》社論警告說，民怨「爆煲」之時，也就是社會動亂之時，因為社會矛盾加劇和貧富懸殊惡化而引起社會動亂，香港過去亦有發生，民革時期的「六七暴動」和八一年的青年暴動都是在這種背景下發生的。
