歐巴馬政府表示，還沒作出決定究竟在何處審判包括自稱策劃了2001年9月11號對美國襲擊的人在內的恐怖份子被告。在歐巴馬政府取消了在紐約市對這些被告進行民事審判之後，在何處審判的問題再次出現。
去年，美國司法部長霍爾德宣布卡利德.謝赫.穆哈默德及其他臭名昭著的恐怖份子嫌疑人會在離開世貿中心雙子塔舊址僅幾個街區的聯邦法庭受審的消息登上了報刊的頭版頭條。從那之後的幾個月裡，紐約市當局一直表示反對這個主意，他們的依據是安全考慮和費用問題。
如今歐巴馬政府說，正在重新考慮這個問題。 白宮高級顧問大衛.阿克塞爾羅德在全國廣播公司的「面對媒體」電視節目上說：「我們還沒有對此作出決定。總統認為，我們需要考慮地方當局的意見。但是他仍 然相信我們務必迅速堅定地把卡利德.謝赫.穆哈默德等所有參與恐怖行動的人繩之以法。」
*共和黨說被告當面臨軍事審判而非民事審判*
但是並非只是所提議的審判地點引起了爭論。許多共和黨人說，被控的恐怖份子一直被歸類為敵方作戰人員，他們應當面臨軍事審判，而不是民事審判。威斯康星議員鮑爾.萊恩在「福克斯週日新聞」電視節目上露面，他批評司法部長對有關事件的處理方式。
萊恩說：「霍爾德作出了錯誤的決定。他將給予卡利德.謝赫.穆哈默德一個宣傳工具，那將有助於恐怖份子而不是美國公民。」
萊恩等其他共和黨人一直爭辯說，對被控恐怖份子的民事審判會引發媒體的轟動性報導，並且允許被告對美國司法體制中所固有的憲法和法律程序保護權濫加利用。
*民主黨稱共和黨在恐怖嫌疑審判上雙重標準*
但是民主黨人指控共和黨人採取了雙重標準，他們指出，前布希政府也曾在聯邦法庭審判了恐怖嫌疑人。馬里蘭議員克里斯.範霍倫在「福克斯週日新聞」電視節目上說：
範霍倫說：「在布希政府時期我們使用了聯邦法庭也使用了軍事委員會。」
上星期，被軍事委員會定罪的關塔那摩灣在押人、基地組織宣傳者阿里.埃爾-巴赫盧爾提出首次上訴。3名法官組成的審判組在華盛頓聽取了口頭辯詞，但是沒有具體說明什麼時間作出有關裁決。
