北京維權律師高智晟在緩刑期間被警方從陝北老家綁架失蹤將近一年。二十多天前，高智晟的大哥高智義從陝北老家再次去北京尋找弟弟高智晟無果，幾天後回到家鄉，1月12日接受自由亞洲電臺"心靈之旅"訪談節目主持人張敏採訪，談到北京市公安局警方說"高智晟自己走失了"。
*高智晟大哥高智義進京尋弟無果，警方說"高智晟自己走失"*
主持人："高智晟律師現在有沒有消息？"
高智義："沒有。一點兒也沒有。我上次又打電話他們什麼也沒說。"
主持人："您前些天去北京，公安他們到底是怎麼說的？"
高智義："他們就說‘他自己走失了'，不知道（高智晟在哪兒）。你說我再有什麼辦法？"
主持人："這是哪一級說的？"
高智義："就是北京市公安局一般的人，不是當官的。"
主持人："您以前接受我採訪說過，去年2月4日，您是看著高智晟被警方帶走的。他怎麼走失的？"
高智義："我肯定分辯了，他們就說他走失，我有啥辦法？嘴在人家身上長著，那就隨便說，我能咋著。"
*高智晟律師與高案簡介*
參與過陝北油田案、法輪功等案辯護的維權律師高智晟2004年12月至2005年12月，曾三次發出致中國最高領導人的公開信，要求停止迫害法輪功修煉者。2005年11月，他出任主任的北京晟智律師事務所被北京市司法局停業。2006年12月22日，高智晟律師被以"煽動顛覆國家政權罪"判刑三年，緩刑五年，剝奪政治權利一年，回到家中。後於2007年9月再遭抓捕，受到包括用牙籤插入生殖器在內的酷刑。今年2月4日凌晨，高智晟被警方從老家綁架，至今下落不明。高智晟的妻子兒女在友人幫助下，於今年3月到達美國。
高智晟獲美國出庭律師委員會的"勇氣呼籲獎"（ 2007年6月）等人權獎。
*再撥高智義電話，無法正常通話*
1月12日採訪高智義之後，我打電話給高智晟的太太現在美國的耿和，電話無人接聽。
13日，我再次撥打高智義電話，對方電話像是被接起來的聲音，接著是噼裡啪啦的雜音，我問話，無人應答，連續四次都是這樣。第五次再撥，對方是女接線員聲音："對不起，您撥打的電話不在服務區內。"
高智義家座機電話，怎麼一、兩分鐘，就突然"不在服務區內"了呢？
*耿和：我認為高智晟絕對有生命危險*
美東時間上午1月13日我撥通了耿和的電話，她說："高律師沒有消息。很早從王丹、魏京生開始，到現在，每個人都有明確的時間地點，人在哪裡都知道。唯獨高智晟沒有消息，我認為這太不正常。所以，我認為高智晟有危險，絕對生命有危險了，為什麼他們（當局有關部門）不講？講了能傷什麼？能缺少什麼？
我最近有些事要做，因為到2月4日是他失蹤一週年。"
*何俊仁律師：高智晟的失蹤是政治失蹤*
一直關注高智晟律師和他家人的香港中國維權律師關注組主席、香港立法會議員、民主黨主席何俊仁律師接受我採訪時說："現在高智晟律師失蹤差不多一年了。我們透過不同方法、不同機構人士直接間接地向中國當局提出問題‘高智晟究竟發生了什麼事情？'
很明顯，去年2月4日。。。我們相信他是被是國家機構的人帶走的，他的失蹤跟中國政府當局有關。他的失蹤是政治失蹤，不是一個普通人現在不知去了哪裡這麼簡單，是有一個政治背景導致他現在失蹤。所以，我覺得中國政府負有責任向外界解釋，究竟高智晟發生了什麼問題。"
*何俊仁律師：中國政府欠世界一個說法，究竟他們把高智晟弄到哪裡，他還在不在？*
何俊仁律師 認為："如果高智晟犯了什麼罪，當然他們有權力去控告高智晟，就是把他判刑，也總有個說法。現在什麼都沒有。
所以我相信，連他有任何犯罪的證據和懷疑都沒有，現在對付他的手段和黑社會沒有分別。就是用黑社會手法，實行‘白色恐怖'，我對這件事情是非常非常憤怒。
我相信，全球關注中國人權的人士都覺得非常憤怒。
我覺得，中國政府是欠全世界關心中國人權的人士和國際社會一個說法，究竟他們把高智晟弄到哪裡？他現在還在不在？我們要問這個問題。我覺得中國政府一定要答這個問題。過了一年了，沒有理由還是完全逃避這個問題。
他不答，我們一定要追，一定要有個答覆。高智晟的安全，生命安全，全都是中國政府的責任。"
*何俊仁律師：當局恐懼緊張，我擔心高智晟的安全出了問題*
主持人："高智晟本人下落不明，他家人的電話也經常不能正常通話，這兩天我打高智晟大哥的電話，明明是座機，給的回答卻是‘不在服務區內'，您看這樣的情況說明什麼問題？"
何俊仁："這事情從幾方面看。一方面他們說‘高智晟走失了'，就是承認高智晟在他們一路監控之下。為什麼他失蹤了？應該對外界，尤其是他家人，有個全面解釋--在什麼情況下他走失了？為什麼在國家工作人員監控之下可以走失？
第二，從高智晟家人受到這樣多方面的監控滋擾來看，肯定這個國家機構是非常恐懼他的家人說出一些真實的話，給外界關於高智晟的比較全面的消息。如果沒有特別的理由，國家機構對高智晟家人與外界聯繫，尤其是談及高智晟問題，為什麼這麼緊張？
所以，從種種跡象來看，我有理由非常擔心，首先高智晟出現了問題，也可能是影響他安全的問題，不但是自由的問題。第二點，政府機構非常恐懼，他們直接或間接地承認了責任，我覺得他們要對整件事情，包括高智晟現在的安全，負全面責任。"
*何俊仁律師：現在中國是非常黑暗的時候，希望在民間，很多人知道人權*
主持人："您以前接受採訪時也提到，中國維權律師關注組和相關人士通過很多渠道包括美國總統歐巴馬訪華，希望向中國方面提出對高智晟的關注，追問高智晟在哪兒，中國政府到現在沒有一個清楚說法，您認為這對中國和世界意味著什麼？"
何俊仁："現在中國政府採取這種氣焰高傲的態度，完全覺得自己是個世界大國，什麽其它國家，包括美國，也不能過問中國的人權狀況，連歐巴馬的面子也不給。現在就是以不可一世的這種態度來面對全球。所以可以肯定，他們對無論是國際社會，還是歐美國家給中國什麼壓力，都完全不在乎，而且對他們來說人權只是西方的價值，人權不重要。
劉曉波、胡佳、譚作人。。。都是受害者，所以我覺得，現在中國是非常黑暗的時候，作為中國人，也是面對最困難的時候。但是我們還是要努力。希望還是在民間。很多人都知道人權，對任何一個國家來說，人權都是應該擁抱的價值，是普世價值。中國無論如何富強，如果人權不受到保障，這個國家就不是文明進步的國家，所以未來我們還是要團結起來奮鬥，還是有希望。"
*何俊仁律師：黑社會主義--當局利用法律作為打壓工具；對高智晟，連法律都不用 *
主持人："高智晟失蹤快一年了，您覺得這對中國人權狀況來說標誌著什麼？"
何俊仁："最近對劉曉波、胡佳、譚作人。。。利用法律作為打壓工具，我們已經看得很清楚，中國有法律沒有法治。但是對高智晟，他們連法律都不用，根本是用不上。對高智晟，連他犯罪的任何證據都沒有，這樣對待高智晟，使他好像人間蒸發一樣。
看到今天中國實現的不是社會主義，有些人說是‘黑社會主義'，就是黑幫的手法來實行白色恐怖。是非常可恥的事情。"
*何俊仁：我們還會盡一切可能，尋找高智晟下落，希望政府讓他和家人通個信*
主持人："中國維權律師關注組做了些什麼，還有什麼打算？"
何俊仁："我們作了很多工作，透過很多人權機構，向中國對口機關提出一些問題，從公安到國安。美國總統去中國訪問，提出他們要求關注的名單，我相信，高智晟也在裡面。不論是在香港我們的中國維權律師關注組、國際特赦機構，還有在美國的中國人權等等，很多人權機構都不斷發起這個運動。
我們還會透過每一個機會，要求中國政府有一個交代。最近，2009年12月，紐約有一個律師團，也去了北京，以我所知，他們也把維權律師的問題提出來，包括高律師的事情。
總的來說，我們盡了很大努力。但是非常遺憾，到現在還是沒有什麼新消息。
未來我們還會盡一切可以做的方法，希望能找到高智晟的下落，希望他現在是安全的、還在的。也希望中國政府還給他自由，讓他和家人可以通個信。"
*傅希秋先生：中國政府踐踏嘲弄法制人權， 國際社會不能接受*
一直關注高智晟律師和他家人的在美國的對華援助協會主席傅希秋先生得知，高智義聽警方說‘高智晟走失'。傅希秋說："聽到這個消息，非常震驚，作為朋友也非常難過。
如果這個消息是真實的，在人類進入二十一世紀，在中國政府向國際社會不斷宣告‘走向法制'、‘以人為本'、‘和諧社會'這樣一個大環境下，這無疑是無論對中國法制還是基本人權，都是極大的踐踏和嘲弄，我覺得整個國際社會是不能接受的。
尤其是高智晟從2009年2月被任意失蹤，到現在凶多吉少。中國政府不能不使人懷疑，在這背後，對高智晟的生命、人身的安全，作了多少手腳，現在導致突然宣布他‘走失'。
我覺得，全世界有良心的人士、機構、組織等等都有理由要求中國政府作一個詳細交代。同時，中國政府對自己公民從任意被拘禁，到現在強迫失蹤，欠了給高智晟家屬一個明確交代。我們從3月份發起一個‘釋放高智晟'的網上簽名活動，現在已經有來自世界七、八十個國家的十二萬多人，都以實名簽署關注高智晟安危，希望知道高智晟現在何方。這是我們的請願。"
*傅希秋先生：高智晟失蹤的標誌性含義--中國宣稱的"法制"純粹是謊言*
主持人："高智晟失蹤，您覺得對中國人權狀況來說，標誌性著什麼？"
傅希秋："高智晟這個個案特點，他是個很受人尊重的維權律師，無論是他發表的言論，還是他從事的維權案例，都是在中國現行法律範圍內進行活動。本來，應該受到中國當局鼓勵，因為旨在推動中國法制和人權進步。就連中國政府自己提出多年的人權綱要，人權甚至入憲。但是，連這樣一個在法制軌道裡維護中國法制和中國公民基本尊嚴的人權律師，從他失去執照到多次被抓捕判刑，甚至受極其嚴厲的酷刑，到現在強迫失蹤，甚至有可能被強迫死亡。。。這樣的一個事實，我覺得非常有標誌性含義，那就是中國政府所宣稱的‘法制'純粹是個謊言，對人權的‘保護'也是個粉飾而已。"
*傅希秋先生：高智晟事件--中國公權力黑社會化標誌，是國際社會清醒的時候了*
傅希秋先生認為國際社會應該清醒，他說"我覺得，這是促使國際社會，尤其是西方自由社會的商界領袖們到了清醒的時候了。最近這兩天Google 公司終於清醒過來，表示寧願喪失商業機會，而不願意喪失基本的商業道德和人的尊嚴。對中國政府的強迫信息過濾和極大的個人隱私的侵犯說‘不'，這是非常好的榜樣。說明中國現政府的這些兩面手法和對人權的踐踏，已經不得人心，並且使國際社會應清醒過來。
如果中國政府繼續拒絕交代高智晟被強迫失蹤事實，將極大動搖中國人民對中國法制前途和人權保護的信心。我想，整個國際社會都會有這種反應。從長遠來講，中國整個執政當局將面臨更大打擊。我們還會繼續從各個角度推動中國政府交代高智晟下落。
這兩天，無論美國政府還是其它一些西方政府和非政府組織，也表達過這個立場，所有人都感到非常震驚，非常難過。
今天美國參議院政府國會中國工作委員會主席也已經被告知此事，他的反應是非常傷心和非常憤怒。
我想高智晟事件可以說是代表整個中國公權力黑社會化的重要標誌。"
*耿和：我懷疑中共作惡事，擔心高智晟的生命安全*
美東時間1月14日早、晚我多次撥打高智義家電話，仍是接線員聲音："您撥打的用戶不在服務區內。"
14日晚七點半我再次打電話給耿和。
主持人："我連續兩天給高智義家打電話，對方接線員都說‘電話不在服務區內'，高智義家電話是座機吧？"
耿和："座機。"
主持人："座機怎麼還有不在服務區內的問題呢？"
耿和："我也不懂。我今天從兩點鐘給他打，到現在也打不通，我也很著急，就是個女的聲音說‘不在服務區'。在這之前我有七、八天沒給他打電話了。他是12月20日左右去北京的。"
主持人："高智義給你講過警方說高智晟走失了嗎？"
耿和："他沒給我講。我跟他大哥溝通不多，因為他說話我聽不明白。我問他，他就說‘你在那兒好好帶好孩子，有老高的消息我們就跟你講'。"
聽高智義先生轉述警方說‘高智晟走失'的消息，耿和表示："大哥（從北京）回老家以後，我問他，他說第一天到公安局信訪辦，他們沒有答覆。在那兒待了兩天，等著不走。到了下午，那人回答，你到新疆找去吧。他大哥就回來了。我也沒多想這句話，因為這些人都是胡說八道。他大哥有時給警方打電話，有一次他們還說‘如果他（高智晟）要在你們陝北老家，你給我們報告'，他大哥說‘你說的這是屁話'。所以我也沒想那麼多。"
現在維權人士都有消息，不管是劉曉波、胡佳、陳光誠等等都有消息，唯獨我的先生沒有消息。我精神上一直是高度緊張著，我就懷疑中共要做什麼惡事，擔心他的生命安全，哪有沒有消息的？家人都不知道？哪有？
要是他在監獄裡邊，讓他大哥看一下，我放心了；要是在家裡邊，他大哥看一下也放心了。都沒有。他在哪裡？你們為什麼不說？所以我一直要求（當局給答覆），我一直擔心他的生命安全。
打電話到他山東姐姐那兒，她也不太知道，我也沒敢跟她講，怕她著急。我就淺淺地問了一下‘大哥的電話咋打不通？'，她說‘不知道'，我也沒敢多說。"
主持人："你有村裡別人的電話嗎？先把高智義先生現在是不是平安搞清楚。"
耿和："沒有。高智晟他妹妹也病重，不知道老高的事，不能講，全家都瞞著他妹妹。"
*耿和：當局嚴格監管下，高智晟不可能"走失"，當局必須回答問題，希望國際社會關注*
耿和得知美聯社14日報導，高智義說北京警方告訴他高智晟2009年9月25日走失。耿和說："我感到非常震驚，因為自從去年2月高律師從家裡被綁架走，我們就失去了他所有消息。我和格格還有天宇我們娘三個日夜盼望高律師的消息。
肯定地說，高律師就是我們的精神支柱，也是我們的生活希望。中國當局不能就用‘走失'來搪塞高律師的下落，人是他們抓走關起來的。
2月4日十幾個警察，有北京市公安局、榆林市公安局、當地公安局聯合抓走的，高律師他怎麼可能‘走失'？這是不可能的。
如果高律師已經擺脫了中共的監控，怎麼這麼長時間沒有一點消息？難道也不跟我們聯繫？不跟他家人聯繫？
所以我覺得中國當局在裡面作了手腳。中國當局必須解釋，高律師‘走失'前，他們對高律師做了什麼？‘走失'後，他們又做了些什麼？事情的經過和細節是什麼？高律師的身體怎樣？為什麼不讓他與家人聯繫？在中共嚴格監管下，他怎麼能夠‘走失'？他腦子有問題嗎？不認路嗎？不識字嗎？不會說話嗎？真要是‘走失'了，是中共對他做了些什麼？百思不得其解。這是中共必須回答的問題。
我認為，高律師是為了中國的人權和自由而坐牢和受到殘酷折磨的，我們家庭的不幸都是中共強加於我們的。我呼籲國際社會、媒體能持續關注高律師的下落和生命安危。我也希望美國政府能夠繼續向中國當局施加壓力，期待能和我們有溝通的情況。"
来源:自由亞洲
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
