40多天來，這場真人版的《幸福終點站》吸引了越來越多的觀眾。世界各大媒體紛紛報導，前來採訪的記者絡繹不絕；各地包括國內，都有很多人，通過電話、網際網路和馮正虎聯繫，表示支持慰問；每天還有大量的旅客經過機場通道路過馮正虎落腳的地方，親眼目睹這一場景。旅客們忍不住議論紛紛："中國怎麼了？這個政府怎麼可以拒絕自己國民回國?""中國沒有人權，太悲哀了！"
按說，這些年來，國內的那些被當局視為敏感人物或麻煩人物的，持合法護照出國又回國的已經有很多了。這中間，按國際知名度，有的比馮正虎更出名，有的沒有他出名；按政治觀點，有的比馮正虎更激進，有的更溫和；按參加維權活動或異議活動的時間，有的比馮正虎更長，有的更短；按影響力，有的更大，有的更小；按他們在海外逗留期間的表現，有的比馮正虎更高調，有的更低調。這些人都能順利入境，偏偏馮正虎被一次又一次地阻攔在國門之外。
由此可見，在如何對待這些持合法護照的敏感人物麻煩人物的回國問題上，中央政府並沒有一套統一的政策或標準，全憑地方政府或者地方政府的有關方面自行其是。馮正虎是上海居民。看來，上海方面最熱衷用非法手段把敏感人物趕到海外。獨立中文筆會成員、筆名小喬的李劍虹女士也是持合法護照，不久前也被拒絕入境。上海方面無非是想：把你們趕了就趕了，諒你們這些屁民也翻不起什麼浪。儘管早在今年8月份，馮正虎就有言在先，宣布了他打算在這一次回國被拒後所要採取的這種抗爭方式，並且明確指出這將給中國政府造成怎樣難堪的效果，指望當局能看清利弊，做出明智的決定，讓他回國。但有關方面冥頑不靈，仍然置之不理。他們顯然沒料到馮正虎的抗爭竟能造成這麼大的反應。
這裡，我們必須告訴中國當局，馮正虎還留在機場，實際上是在給你們留下改正錯誤的機會。馮正虎在12月14日的《每日紀實》裡寫道："看來，一直要住到明年6月簽證到期，才可以離開機場。沒有簽證的話，日本人就有理由遣送我回國，飛機票也免費了，反正現在快樂維權一陣，最後還是可以回國回家。"
不少人關切地問，馮正虎今年55歲，不年輕了，機場通道顯然不適於長期居住，若繼續堅守下去會不會影響健康？有人建議，馮正虎不妨暫且進入日本，待略事休整後再搭乘飛機回中國。可以想像，一旦馮正虎宣布再次啟程，各界人士以及媒體必然會高度關注；倘若上海方面再一次綁架馮正虎送回日本而馮正虎本人再度滯留機場，立刻就會成為各大媒體當天的醒目新聞，故而其影響和壓力不會比現在弱。應該說這種分析是有道理的。不過又有人提醒說，如果馮正虎離開機場，過些日子再搭乘飛機回國，航空公司是否有可能屈服於中國政府的壓力而不讓馮正虎登機。這種事以前就發生過。馮正虎此前七次回國被拒，其中第二次、第四次、第五次和第六次共四次就是航空公司阻止他在日本東京成田機場登機造成的（這四次的時間和航空公司分別是：6月17日，中國國際航空公司；7月2日、7月9日、7月16 日，美國西北航空公司）。馮正虎已在日本向這兩家航空公司提出起訴，官司正在進行之中。當然，今非昔比，在這次事件後，馮正虎聲名大噪，各方助力大增，航空公司未必還敢阻止馮正虎登機。另外，馮正虎第七次、第八次搭乘的全日空航空公司不曾拒載。
我以為，因為法、理、情全在馮正虎一邊，主動權也在馮正虎手裡。根據此一事件已經造成的效應，接下來馮正虎不論是繼續堅守，還是暫且進入日本休整，擇日再出發，都是可取的。由於馮正虎在機場通道已經度過了40多天，眼下，我們應籲請紅十字會的人員前去給他做體檢。
最後，我要強調的是，假如中國政府一意孤行，硬是把馮正虎製造成難民（事實上，馮正虎早就有充分的理由在海外申請庇護了），對中國政府而言，那決不是麻煩的消失，而是麻煩的永久化、固定化。以後，中國政府及其御用學者們又在對外宣揚中國依法治國、法制進步、人權改善時，人們只要提到馮正虎事件就夠了。只要有人舉起寫有馮正虎名字的標語牌或者是馮正虎滯留東京機場的照片在那裡一站，那就足以把中國政府的精心宣傳擊得粉碎，也足以讓所有那些試圖為中國政府辯護的人啞口無言。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
