"洛杉磯時報"今天刊登巴德學院（Bard College）教授布魯瑪（Ian Buruma）的文章。文章以大陸高幹子弟洪晃的一場家庭聚會為主軸，闡述中國的"階級天花板"（Class Ceiling）現象。
洪晃的母親是大陸第一代領導人毛澤東的英文教師、知名作家章含之，繼父是大陸已故外交部長喬冠華，洪晃的前夫是大陸知名導演陳凱歌。她目前是一家廣告公司總裁。
當天出席聚會的還有六四事件後流亡海外，目前定居英國倫敦的大陸詩人楊煉，以及他的小說家妻子友友。
洪晃在聚會中遊說楊煉回到大陸發展，認為現在中國到處是機會，賺錢很容易，特別是他們這些知道遊戲規則的人，根本不用擔心政府審查制度。
但經歷過天安門事件的楊煉，卻持保留立場。洪晃主動談起六四，叫囂說，"外國媒體總是將天安門事件掛在嘴邊。我認為該讓事情過去了，我們應該往前走，對中國感到驕傲才是。外國人總是利用六四事件指責中國。"
對於洪晃的說法，布魯瑪以中國至今仍持續挑起日本侵略中國議題，作為"民族主義教育"之用為例，認為歷史不是說淡忘就淡忘。這番說詞引起洪晃的反彈。一個受美國教育長大的菁英份子，立刻變身為紅衛兵，捍衛中國主權。
布魯瑪指出，像洪晃這樣打扮入時、具有世界觀的中國菁英階級，在大陸要享有優渥的生活，十分容易。但這樣的生活是要付出代價的，那就是洪晃說的"懂得遊戲規則"：知道什麼議題該避免、如何修飾自我觀點、如何避免不必要的政治議題；但對拒絕玩遊戲的人，則是鐵拳對待。
不只是大陸菁英階級，外國企業也懂得怎麼在中國生存，怎麼和技術官僚打交道。對於這些包括大陸菁英份子與外國大型企業來說，大陸的發展是值得讚揚的，溫和的威權統治是可以接受的。
但對異議份子與市井小民來說，中國嚴格的監控制度，仍對他們的生活帶來莫大影響。以去年四川大地震來說，那些因為學校豆腐渣工程而喪命的孩童，誰來幫他們主持正義？那些想為父母討回公道的維權律師因此被關進監牢，誰來為他們發聲？
對中國政府而言，維持社會秩序的最佳方法是嚴格監控、經濟發展與推動民族主義，並將所有反對聲浪一律以不愛國為由，予以懲處。
最終的結果是中國共產黨得以永久統治，即使犯下過錯也不會受到制裁。布魯瑪認為，這樣的技術官僚或許還能維持一段時間的穩定，但如果沒有適度的政治改革，勢必會面臨非菁英階層要求改革的壓力。
