據海外中文網路媒體博訊網9月29號的報導， "藍盾網站監控系統" 和綠壩不同的是它並非由國家指派公司獨家提供，而是由多家開發商共同研製。廈門市美亞柏科資訊科技有限公司就是研發公司之一，該公司正在開發的"網際網路輿情分析系統"，旨在為中宣部和各省市的政府新聞辦提供武器操縱和控制網路民意。
本臺記者致電該廈門市美亞柏科資訊科技有限公司辦公室，但是電話無人接聽，因此無法進一步瞭解詳情。
上海網民常先生說，他還沒有聽說過"藍盾網站監控系統"，對中國政府一而再、再而三地封鎖網路，常先生表示無可奈何。
"我已經不是憤青了。就是現實怎麼樣我就接受怎麼樣。反正該有的國際新聞都能知道，共產黨不讓我知道的我就算了唄，就不知道唄。"
原中國海洋報浙江記者昝愛宗先生也表示自己沒有聽說過"藍盾"，但是，最近這兩天要上網非常困難。
"防火牆比較多，現在好多網站都打不開，速度慢得要命。"
" 藍盾"軟體和"綠壩"最大的不同是它並非安裝在個人電腦硬碟上，而是裝在伺服器上用以監控過濾資訊。除了勒令中國所有網站伺服器都要強裝網站監控系統否則強行斷網之外，中國政府為避免"藍盾"像"綠壩"一樣引起網民合力聲討，在各個方面都比較低調。例如用"網站過濾系統"、"伺服器助手"這樣的名稱命名監控系統，使網民不易警覺。此外，在網站監控系統的安裝文件目錄上也沒有留下任何有關各級公安部門和開發企業的名錄。
全球網路自由聯盟的副執行長、美國新澤西州大學計算機專家周世雨先生告訴自由亞洲電臺記者，像"藍盾"這樣的網路封鎖技術主要通過以下幾個方面來管制。
"一個就是它能夠阻擋一些有的用戶要訪問的一些網站的ＩＰ；還有它能夠把網站的域名給改了，你想訪問一個網站，結果你去的是另外一個。或者就是它裝一些過濾器過濾一些關鍵字，想讓你看的東西看不到或者你發的一些個人信息，電子郵件什麼的這類東西都有可能被截獲，被查取。"
周世雨先生表示，儘管中國政府啟動"藍盾網站監控系統"，花了很大的人力物力來堵截翻牆軟體，但也只能堵一時、不能堵一世。
"因為這個對它的資源投入得非常巨大。像‘無界'，‘動態'‘，火鳳凰'，‘世界通'這些要用的話，對他們的安全係數還是大得多。首先它的信息是加密的。所以，中共不會知道他們是發出的什麼信息。"
昝愛宗先生也表示，"綠壩"也好 "藍盾"也罷，在這個信息發達的網路時代，網民想要得到真實的信息，辦法還是很多的。
"網際網路嘛它還是有別的辦法，比如現在還有一些網址直接敲一個網址就可以瀏覽，就可以翻牆，這種辦法目前還是有效的。聊天室，ＱＱ群，而且現在有好多ｇｍａｉｌ呀ｈｏｔｍａｉｌ，這些國外的信箱，大陸也有很多用戶，這些信箱還都可以暢通的。"
除了啟動"藍盾網站監控系統"之外，中國當局在十一國慶前還加強網際網路審查制度，所有翻牆工具幾乎全部失效。不過，美國"洋蔥頭"Tor以及"自由門"等推出了應對軟體，讓網民可以在國慶期間再度突破中國政府的網路封鎖。
