中國中央電視臺近日制播「6個為什麼」，解釋中國為什麼不搞「多黨制、三權分立」，不過，不少網民對此持不同看法，並批判官方觀點。
據美國之音中文網報導，這項節目聲稱西方民主、自由、人權，不會給中國和人民帶來福祉，如果引進和盲從它們，必然會給國家和人民帶來災難。
中國問題觀察家認為，CCTV選擇4中全會這個時機播出反西方民主政治的政論片，對研究中國未來的政治走向有深刻的含義。
報導說，中共中央機關報人民日報日前刊發6個為什麼系列文章，要求各級黨組織學習。中央電視臺的專題節目依據人民日報的系列文章為藍本製作，其中最值得關注的是為什麼不能搞「三權分立」和「為什麼必須堅持中國共產黨領導，而不能搞西方的多黨制」。
人民日報的文章不但用最近的金融危機來證實西方的新自由主義行不通，還聳人聽聞地說，「蘇聯、東歐等一些國家的執政黨放棄社會主義道路，搞民主社會主義，導致亡黨亡國的結局」。
中國政治評論員牟傳珩在「北京之春」發表發表文章指出，中共再次祭出正統馬列主義的大旗，是因為最近中國社會矛盾越來越尖銳，要求民主自由，維權的呼聲響徹全國，對共產黨的執政地位形成威脅。
牟傳珩在文章中分析說，最近以來，中國社會貧富對立、官民對抗，惡性公共事件頻頻發生，民憤四起。在這一背景下，中共黨內外思想界理論界空前活躍。
2009年3月9日全國人大常委會委員長吳邦國向人大做工作報告時宣示「兩個絕不」：絕不照搬西方那一套，絕不搞多黨輪流執政、三權分立、兩院制。
牟傳珩認為，這是中國共產黨為挽救合法性危機，發起的新一輪核心價值全民政治大洗腦運動的背景與目的所在。
不過，報導說，很多中國民眾對這場所謂全民政治大洗腦運動不以為然。專家指出，在當今中國，幾乎沒有人還相信所謂馬列主義的「世界觀、人生觀、價值觀」。人們早已厭惡官方政治宣傳，任何革命情結、理想主義都難以再喚醒人們的熱情。
有中國網友評論說，媒體反覆強調，中國只能實行馬克思主義。但是畢竟馬克思主義不是專門為中國設計的。如果說西方的民主制度不適合中國，那麼來自西方的馬克思主義也適合中國嗎？
還有1位網友說，如果說馬克思主義好，為什麼馬克思主義的發源地德國人民不實行馬克思主義呢？
還有1位網友提出一個疑問：中共理論家說「實踐證明資本主義在中國是行不通的，為什麼資本主義在香港、澳門、臺灣行得通，在中國大陸行不通呢？
