【看中國記者關敏報導】鄭州大學第一附屬醫院近日被河南省衛生廳通報批評，並立案調查。因該院在不具有職業病診斷資格的情況下，在接診疑似職業病患者時，沒有及時轉送具有相關資質的醫療衛生機構進行職業病診斷，違反了《職業病防治法》。農民工張海超今年6月9日開始在鄭大一附院呼吸內科住院。在本人的要求下，該院於6月22日對其進行"胸腔鏡輔助小切口右肺楔形切除術，肋間神經冷凍術"。術後出院診斷為：塵肺合併感染。針對此事，河南省衛生廳以對相關責任單位和責任人進行處置。
在河南省衛生廳的嚴肅處理下，鄭大一附院的一位主任醫師也是主刀醫生，被吊銷一年的執業資格。而在8月12日，河南省衛生廳召開的"全省職業病防治工作"會議上，鄭大一附院被衛生廳以正式檔的形式通報批評、立案調查。隨後在接受媒體採訪時，衛生廳有關人士更給鄭大一附院冠上了"黑診所＂之名。
在得知此一消息後，張海超給《濟南時報》發簡訊表示對衛生廳的決定很難理解，認為鄭大一附院太冤枉。＂想問問河南省衛生廳，鄭大一附院怎樣做才對，難道也像新密市防疫站那樣隱瞞病情嗎？"據瞭解張海超在新密市防疫站的公司員工體檢結果中。包括他在內有53人查出"肺異常。當初"開胸驗肺"只因治療塵肺病的藥，只有被確診為職業病後才能買得到。＂沒想到做正確的事也會違法，還害了那位給他開刀的主任醫師。＂張海超說。
此一批評通報發出後，遭到網友一致的譴責，網友留下了如"廳長！我有病麻煩你給指定個醫院看。" "有資格的驗不出，沒資格的卻驗出來了，揭開了事實的真相，卻又受到處分，荒唐！"除了批評有報復性執法嫌疑的同時，對鄭大一附院給予了道義上的熱情支持，更有人直接表示"誰要敢罰你們錢，我來出"。鄭大一附院的一位醫生也說，只要病人不是來專門要求職業病診斷而是來看病的，那麼作為醫生有職責和義務告知他們得的是什麼病。
不過就在鄭大一附院還沒被摘下"黑診所"的帽子時，8月14日晚，河南省衛生廳發出通告，稱鄭州大學第一附屬醫院等3家醫院，獲得職業病診斷機構資質。通報說，依《職業病診斷機構管理辦法》，在這3家醫院自願申報的基礎上，河南省衛生廳組織專家組對它們現場審查和驗收後，被確認為職業病診斷機構。
但此舉也帶來不少疑點，根據新京報的袁周所說的三個疑點，疑點之一：鄭大一附院的申請是自願的嗎？因自願與否，會直接關係到是否合法。8月15日，該院宣傳處一位科長就表示沒有聽說此事（醫院會不會申請職業病鑑定資格的問題）。如此一來，鄭大一附院很可能沒自願申請？也可能醫院已經自願申請了，只是這位科長"沒有聽說"。
疑點二：如果鄭大一附院是自願申請，是在今年６月 "開胸驗肺"之前嗎，為什麼直到現在才批准？如果醫院是在被冠上"黑診所"之名後自願申請的，僅僅事隔一天，就能迅速通過，那理由又是什麼？而且是3家醫院同獲資質。
疑點三：如果此事沒發生，或是發生了，卻沒造成轟動，職業病診斷是否主動打破壟斷的居面，實行充分競爭？《中華人民共和國職業病防治法》和《職業病診斷與鑑定管理辦法》都是自2002年5月1日起施行的，此後的9年間，河南省有多少家醫院自願申請過資質，又被批准了多少家？目前河南省有16家職業病診斷機構，那麼，自願申請與獲批的比例是多少，理由又是什麼？
一位貴州網友說的＂難道河南省衛生廳不想醫院給病人看病了？事前放著正事、大事不好好管，事後反而管起‘閑事'。難道就因為自己的下級扯了自己的遮羞布，讓自己掃了面子，就要對付人家嗎？＂到底開胸醫院能快速由＂黑診所＂返回＂清白之身＂，是如上文所說的河南省衛生廳能＂聽取民意＂還是另有其意？河南省衛生廳都應最大限度地將信息攤在陽光下，以解大眾之疑。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
