上訪人士
10月10日是世界精神衛生日，位於中國湖北隨州的民生觀察維權工作室以此為契機發布了一部《精神迫害案例彙編集》，根據海外媒體、人權機構和非政府組織，還有中國青年報、新華網、南方週末等國內官方媒體，以及民間組織公開的案例，收集了一百篇精神迫害的文章，這些案例中，受害者多為異議人士和訪民。德國之聲記者採訪了該民生觀察工作室的創始人劉飛躍：
問：首先請您介紹一下發布這篇案例彙編的原因。
答：因為我們民生觀察維權工作室在日常的維權工作中，接觸到很多精神迫害方面的案例，我們看到這方面的情況很嚴重。比如我們前兩天瞭解到，一名武漢的工人在奧運期間被關進精神病院，期間頭部遭到電擊，家屬在精神病院看到，他的身子都是被綁起來的。所以我們覺得這是一個非常嚴重的問題。
問：能不能具體介紹一下您剛才提到的這位工人的情況？
答：它是武漢市一家工廠的工人，叫吳國宏，1991年的時候，他因為和廠裡的班長發生糾紛，班長找人打了他，他認為廠裡處理的不公平，就一直在上訪。奧運會前夕，7月底的時候，他就被送到武漢市第二精神病院裡去了。他的個案就是這個情況。正是因為我們看到了很多這方面的案例，比如光武漢市就有很多類似的受害者，我們簡稱為"武漢精神病院受難群體"，我們認為這是一種很嚴重的現象，所以就做了這個彙編集。
問：就您剛才提到的這種精神迫害現象，您認為產生的主要原因是什麼？
答：應該說中國現在還不是一個真正的法制社會，仍然存在一個權比法大的現象。權力仍然是這個社會的主宰。權力為了實現所謂的社會穩定，就可以肆無忌憚的踐踏法律，作出精神迫害這樣的事情來。另外一個就是，現在中國仍然是一種高壓統治，也就是你反對我，對我有意見，我就要對你採取措施，精神迫害就是維護統治，所謂維護"社會穩定"的一種方式。
問：在您彙集的案例中，為什麼大多數涉及的都是訪民呢？是因為像您在報告中提到的，他們有些人性格比較愛鑽牛角尖嗎？
答：上訪是公民的合法權利，這也是中國法律所允許的。但是很多官員對老百姓一再上訪感到很惱火，上級也會為此批評他們，所以他們就選擇把這些人送進精神病院。表面上看起來是為了給這些人治病，實際上用這種方式他們就剝奪了公民的人身自由和行動自由。
問：您認為主要問題是在於中國不具備足夠的相關法律制度，還是因為在法律實施的過程中出現了漏洞？
答：應該是後者。事實上，關於對精神病人的管理，包括把精神病人強制送進精神病院治療，中國的法律都是有明確系統的規定的。比如，你要把一個人強制送到精神病院離去，特別是外人，比如單位、政府或是公安局的人，必須在這個人真正出現攻擊行為，對周圍產生威脅的情況才可以。但是我們看到，這些法律規定在絕對權力的面前就變成了一張紙，很顯然法律沒有得到很好的落實和遵守。
